Справа 1-127/2008 року
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2008 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Соловйова В.В.
при секретарі Хатункіній Л.О.
за участю прокурора Іщук Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню :
ОСОБА_1 , 01.01.1980 року народження, уродженця с. Фрунзе Іванівського району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта базова середня, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , 30.04.2004 року народження та ОСОБА_3 06.08.2008 року народження, не працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого по вул. АДРЕСА_1 в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, проживаючого по вул. АДРЕСА_2 в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України span>
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 . маючи умисел на незаконне придбання та виготовлення наркотичного засобу, в кінці серпня 2008 року в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області у вечірній час на присадибній ділянці покинутого домоволодіння зірвав стебла з бутонами з трьох кущів рослин маку, приніс до місця свого проживання по вул. АДРЕСА_1 та поклав у нежилому будинку сусіднього домоволодіння для висушування данні стебла з бутонами. Через тиждень на початку вересня 2008 року вранці подрібнив їх шляхом перетирання, зсипав у прозорий поліетиленовий пакет отриману речовину, яка згідно висновку експерта № 1478-х від 29.10.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом – маковою соломою, постійною масою макової соломи висушеної 40,35 грам, а даний пакет з наркотичним засобом поклав у дорожню сумку, в якій в той же день в ранці на рейсовому автобусі «с. Рубанівка - смт. Велика Лепетиха» перевіз до місця свого проживання до домоволодіння ОСОБА_4 за адресою Херсонська область Великолепетиський район смт. Велика Лепетиха вул. АДРЕСА_2 . По приїзду додому ОСОБА_1 . витяг даний поліетиленовий пакет з маковою соломою та поклав на зберігання на дерев»янний стіл з побутовим сміттям, що стояв у глибині двору біля господарської будівлі. 07.10.2008 року близько 11.00 год. в ході огляду домоволодіння ОСОБА_4 працівниками міліції на дерев»яному столі був виявлений та вилучений поліетиленовий пакет з вищевказаним наркотичним засобом.
Підсудний ОСОБА_1 . винним у скоєні злочину визнав себе повністю і пояснив суду, що в кінці серпня 2008 року він перебував в с. Рубанівка, працював по найму та ввечері повертаючись до свого місця проживання він побачив на території присадибної ділянки покинутого домоволодіння в с. Рубанівка декілька рослин маку. Так як він раніше вживав наркотичні засоби то вирішив зірвати дані рослини маку та в подальшому виготовити з них наркотичний засіб і вжити. Мети збуту наркотичного засобу не мав. Про те, що рослини маку є наркотичним засобом він знав. Зірвавши стебла та бутони з трьох кущів маку він приніс їх до покинутого будинку, який знаходиться за присадибною ділянкою ОСОБА_5 та залишив там, щоб вони висохли. Через тиждень на початку вересня 2008 року він побачив, що стебла та бутони висохли після чого подрібнив їх руками та зсипав у прозорий поліетиленовий пакет, який помістив у сумку з якою на рейсовому автобусі з с. Рубанівка приїхав до смт. Велика Лепетиха. По приїзду додому в смт. Велика Лепетиха на вул. АДРЕСА_2 , витягнув з сумки пакет з маковою соломою та відніс його вглиб двору де поклав на дерев»яний стіл з сміттям, щоб не побачила дружина. Ввечері він вийшов у двір, взяв близько двох ложок макової соломи та з»їв їх, а решту макової соломи залишив на тому ж столі. 07.10.2008 року близько 11.00 год. дана макова солома була виявлена та вилучена працівниками міліції, які проводили огляд домоволодіння ОСОБА_4 В скоєному злочині щиро кається, мети збуту наркотичного засобу не мав.
Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст.299 КПК України за клопотанням підсудного ОСОБА_1 .
Дії підсудного ОСОБА_1 . необхідно кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, оскільки ОСОБА_1 . незаконно придбав, тобто зірвав на присадибній ділянці покинутого домоволодіння в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області стебла та бутони з трьох кущів рослин маку, після чого висушив та виготовив шляхом подрібнення наркотичний засіб, який згідно висновку експерта №1478-х від 29.10.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом – маковою соломою висушеною постійною масою 40,35 грам, даний наркотичний засіб зсипав у поліетиленовий пакет та поклав у дорожню сумку, в якій в той же день в ранці на рейсовому автобусі «с. Рубанівка - смт. Велика Лепетиха» перевіз до місця свого проживання до домоволодіння ОСОБА_4 за адресою Херсонська область Великолепетиський район смт. Велика Лепетиха вул. АДРЕСА_2 , що є перевезенням та незаконно зберігав на дерев»янному столі з побутовим сміттям, що стояв у глибині двору біля господарської будівлі, для власних потреб без мети збуту.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 . суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, щире каяття, яке суд відносить до обставини, яка пом’якшує покарання ОСОБА_1 ., обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_1 . відсутні, особу підсудного з даних про якого видно, що він за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , 30.04.2004 року народження та ОСОБА_3 06.08.2008 року народження, а тому суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 . без відбування покарання у кримінально – виконавчий установі, та вважає, що він повинен нести покарання в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України та застосувати ст.ст. 75, 76 КК України./span>
Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України на два роки позбавлення волі, застосувавши ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у кримінально – виконавчий установі з випробуванням з іспитовим строком на один рік. На підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст.76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з’являтись для реєстрації до органу кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 – підписку про невиїзд – залишити без змін до набрання вироком чинності.
Речовий доказ – наркотичний засіб макову солому висушену постійною масою 40,35 грам – знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області, ОКПО-25574185, УДК по Херсонській області МФО 852010, р/р 35228001000047 судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів у розмірі - 304 (триста чотири) гривни 98 копійок.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА
В.о. голови суду В.В. Соловйов
The court decision No. 2557533, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 21.11.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1-127/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: