Справа № 121/6179/12
Справа № 121\6179\12
2\0121\2012\2012
РІШЕННЯ
Іменем України
10 серпня 2012 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Лошакової Т.А.
при секретарі Винокурової Є.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосія справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Кримське регіональне управління»ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Кримське регіональне управління»ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи його тим, що за договором про відкриття кредитної лінії № 2203-Ф\08\ПК-92 від 06.10.08р. відповідачу наданий кредит в сумі 11999 грн. зі сплатою відсотків відповідно до п. 4.1 Кредитного договору. Згідно пункту 3.2 Договору про відкриття відновлюваної кредитної лінії відповідач зобов'язаний повністю повернути кредитні ресурси, отримані за договором, і сплатити проценти за користування кредитними ресурсами до 05.08.2010 року. Згідно п. 3.4 Договору позивач має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів, сплати нарахованих відсотків по ним, неустойки відповідно до умов договору у випадку коли: відповідач у період дії даного договору порушував якісь умови, пов'язані з порядком погашення заборгованості по кредиту та процентам. Відповідач свої зобов'язання по договору виконував неналежне, неодноразово допускав прострочення по внесенню щомісячних платежів та процентів. Згідно п. 5.4 договору 046-Р\001545 про відкриття карткового рахунку, надання та використання платіжної картки від 26.09.2008 року при виникненні несанкціонованого овердрафта відповідач зобов'язаний сплатити банку нараховані на суму заборгованості проценти в розмірі, встановленому тарифами Банку. Згідно п. 5.5 Типового договору, у випадку непогашення несанкціонованого овердрафта в зазначений термін відповідач додатково виплачує банку проценти за несвоєчасне погашення несанкціонованого овердрафту відповідно до тарифів банку. Станом на 01.05.2012 року у відповідача склалася наступна заборгованість: 12062,99 грн. -кредит, 2197,84 грн. -нараховані відсотки по заборгованості, 16050,80 грн. -нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості, 133367,85 грн. - пеня, а всього 163679,48 грн. Систематичне не внесення платежів у повному обсязі, несплата відсотків як за користування кредитом, а також одностороння відмова від виконання умов договору є істотним порушенням умов договору, що дає позивачу підстави достроково стягнути заборгованість. Просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 163679,48 грн., а також понесені по справі витрати.
У судове засідання представник позивача не з'явився, просять розглянути справу у їх відсутності.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання двічі не з'являлась, належним чином про час розгляду справи повідомлена, заперечень проти позову не представила.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
Сторонами 06.10.08р. укладений договір № 2203-Ф\08\ПК-92 про відкриття відновлюваної кредитної лінії, згідно якого банк надає позичальникові в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності кредитні ресурси шляхом відкриття на картковий рахунок відновлюваної Кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 12000 грн. (ар.с. 6-12).
Згідно пункту 3.2 Договору про відкриття відновлюваної кредитної лінії відповідач зобов'язаний повністю повернути кредитні ресурси, отримані за договором, і сплатити проценти за користування кредитними ресурсами до 05.08.2010 року.
Суму кредиту ОСОБА_1 одержала у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.
Також сторони уклали договір 046-Р\001545 про відкриття карткового рахунку, надання та використання платіжної картки від 26.09.2008 року (ар.с. 14-17).
Згідно п. 5.4 зазначеного договору про відкриття карткового рахунку, надання та використання платіжної картки при виникненні несанкціонованого овердрафта відповідач зобов'язаний сплатити банку нараховані на суму заборгованості проценти в розмірі, встановленому тарифами Банку.
Згідно п. 5.5 Типового договору, у випадку непогашення несанкціонованого овердрафта в зазначений термін відповідач додатково виплачує банку проценти за несвоєчасне погашення несанкціонованого овердрафту відповідно до тарифів банку.
Відповідачка свої зобов'язання по договору виконувала неналежне, неодноразово допускала прострочення по внесенню щомісячних платежів та процентів.
Згідно розрахунку, сума заборгованості відповідачки перед позивачем на 01.05.2012р. складає: 12062,99 грн. -кредит, 2197,84 грн. -нараховані відсотки по заборгованості, 16050,80 грн. -нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості, 133367,85 грн. -пеня, а всього 163679,48 грн. (ар.с. 5).
Згідно п. 3.4 Договору позивач має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів, сплати нарахованих відсотків по ним, неустойки відповідно до умов договору у випадку коли: відповідач у період дії даного договору порушував якісь умови, пов'язані з порядком погашення заборгованості по кредиту та процентам.
Невиконанням умов кредитного договору по своєчасному поверненню суми кредиту, відповідачкою були порушені права позивача, тому порушене право підлягає захисту по підставах ст. 1049, 1050 ЦК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1049-1052, 526, 530, 536 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Семисотка Ленінського району РК, ІН НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит»(МФО 300131, ОКПО 09807856) в особі Філії «Кримське регіональне управління»ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»(МФО 384889, ОКПО 26537861 р\рахунок № 290992621) заборгованість в сумі 163679 грн. 48 коп. (сто шістдесят три тисячі шістсот сімдесят дев'ять грн. 48 коп.), сплачений судовий збір в сумі 1636 грн. 79 коп. (одна тисяча шістсот тридцять шість грн. 79 коп.), а всього 165316 грн. 27 коп. (сто шістдесят п'ять тисяч триста шістнадцять грн. 27 коп.).
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів із дня проголошення через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України.
Суддя: підпис
Копія вірна: суддя -
секретар -
Судове рішення № 25573620, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 121/6179/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: