Рішення № 25573069, 06.08.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 06.08.2012

Справа № 815/9825/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2012 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого -судді Притуло Л.В.

при секретарі -Луценко П. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсь до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № ZPXRR505030665 від 06.01.2008 року, ОСОБА_1 06.01.2008 року отримала кредит у розмірі 5686 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.01.2010 року. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував. Станом на 28.03.2012 року відповідач має заборгованість за кредитним договором у розмірі 7027,92 гривень, а саме: заборгованість за кредитом у розмірі 3316,38 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 1,37 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 2899,32 гривень, а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень -штраф (фіксована частина) та 310,85 гривень -штраф (процентна складова). Позивач просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у розмірі 7027,92 гривень, а також суму сплачених судових витрат у розмірі 214,60 гривень.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі, про день слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим конвертом з повідомленням (а.с.24).

За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

У зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

06.01.2008 року був укладений договір між сторонами по справі № ZPXRR505030665, відповідно до якого ОСОБА_1 06.01.2008 року отримав кредит у розмірі 5686 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.01.2010 року. (а.с.5-9).

Відповідно до п.5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні відповідачем будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних Умов, банк має право нараховувати пеню, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше однієї гривні за кожний день прострочки платежу (а.с.9).

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідач не виконував умови договору належним чином та відповідно до розрахунку сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 28.03.2012 року складає 7027,92 гривень, а саме: заборгованість за кредитом у розмірі 3316,38 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 1,37 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 2899,32 гривень, а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень -штраф (фіксована частина) та 310,85 гривень -штраф (процентна складова) (а.с.3-4).

Таким чином, суд вважає, що позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, інд. код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, суму заборгованості за договором № ZPXRR505030665 від 06.01.2008 року в розмірі 7027 (сім тисяч двадцять сім) гривень 92 (дев'яносто дві) копійки, а саме:

- заборгованість за кредитом у розмірі 3316,38 гривень,

- заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 1,37 гривень,

- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 2899,32 гривень,

- штраф (фіксована частина) - 500 гривень,

- штраф (процентна складова) - 310,85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, інд. код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, суму сплаченого судового збору в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: