Рішення № 25572737, 10.08.2012, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1813/3437/2012

2/1813/694/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2012 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді: - Кудін А. М.

при секретарі - Якубович В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за позовом

Приватного підприємства «СІБ»до ОСОБА_2

про стягнення боргу по витратам на утримання будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

11.06.2012 р. позивач звернувся в суд з позовом про стягнення боргу по витратам на утримання будинку та прибудинкової території, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 є користувачем послуг з утримання будинку та прибудинкової території в АДРЕСА_1 і має особовий рахунок НОМЕР_1, однак тривалий час не сплачує кошти за вказані послуги, борг по яким станом на 01.06.2012 р. складає 3364 грн. 70 коп. В зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 3364 грн. 70 коп., а також пеню в розмірі 165,39 грн., а всього -3530,09 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій свої позовні вимоги підтримав повністю, просить справу розглянути без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить справу розглянути без його участі.

В зв'язку з цим суд вважає за необхідне розглянути справу відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутності сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.ст. 66-68 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач є абонентом по користуванню послугами з утримання будинку та прибудинкової території (а.с.10), однак тривалий час не сплачує кошти за вказані послуги, в зв'язку з чим станом на 01.06.2012р. виник борг за користування згаданими вище послугами, розмір якого становить 3364 грн. 70 коп., і який необхідно стягнути з відповідача в примусовому порядку. Крім того, відповідно до ст. 2 Закону України «Про тимчасову заборону стягнення з громадян України пені за несвоєчасне внесення плати за житлово-комунальні послуги»з відповідача також необхідно стягнути пеню, що утворилася з 01.01.2011 р., в розмірі 165,39 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно також стягнути судовий збір в доход держави в розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 66, 68 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Закону України «Про тимчасову заборону стягнення з громадян України пені за несвоєчасне внесення плати за житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 197, 212, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного підприємства «СІБ»до ОСОБА_2 про стягнення боргу по витратам на утримання будинку та прибудинкової території задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства «СІБ»витрати на утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 3364 грн. 70 коп., а також пеню в розмірі 165 грн. 39 коп., а всього -3530 грн. 09 коп. (три тисячі п'ятсот тридцять гривень 09 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяА. М. Кудін