Рішення № 25572603, 07.08.2012, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2315/3756/2012

2/2315/1281/2012 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2012 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гудзюка І.В.

при секретарі Федоровій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

ПАТ «Дельта Банк», який являється правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову позивач вказав, що 06 жовтня 2007 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 002-23049-061007, відповідно до якого банк відкрив відповідачеві картковий рахунок в національній валюті, випустив та надав йому платіжну картку. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Відповідно до умов договору повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється позичальником відповідно до графіку, що є невід'ємною частиною договору.

Посилаючись на те, що у відповідача перед позивачем склалася заборгованість за договором кредиту, про що він неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору, а ОСОБА_1 добровільно відмовляється погасити борг, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по поверненню кредиту, яка станом на 07 травня 2012 року становить 26807 грн. 35 коп., яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 9360 грн. 16 коп., заборгованості за відсотками в розмірі 5122 грн. 68 коп., заборгованості за комісіями 12324 грн. 51 коп. та пені - 525 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, тому справа розглядається за відсутністю відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог встановлених законом.

Представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Статтями 1049, 1050 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

ОСОБА_1 зобов'язання по кредитному договору від 06 жовтня 2007 року належним чином не виконує, що призвело до утворення заборгованості, яка згідно довідки-розрахунку станом на 07 травня 2012 року становить: заборгованість за кредитом - 9360 грн. 16 коп., заборгованість за відсотками - 5122 грн. 68 коп., заборгованість за комісіями - 12324 грн. 51 коп. та пеня - 525 грн., а всього 26807 грн. 35 коп.

Оскільки ОСОБА_1 порушив умови договору і прострочив повернення кредиту, з нього слід стягнути заборгованість по кредитному договору в розмірі 26807 грн. 35 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 підлягають стягненню на корить банку понесені ними витрати по оплаті судового збору в розмірі 268 грн. 07 коп.

На підставі наведеного і ст.ст. 526, 610-613, 624, 625, 1046-1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 212, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», на розрахунковий рахунок № 26256901299281, код 34047020, МФО 380236, заборгованість по кредиту в розмірі 26807 грн. 35 коп. та судові витрати в розмірі - 268 грн. 07 коп., а всього 27075 грн. 42 коп.

На заочне рішення відповідач може протягом 10-ти днів з дня отримання його копії подати до міськрайонного суду заяву про його перегляд.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження -після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: