Рішення № 25571852, 02.08.2012, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 2514/3542/12

Провадження № 2-о/2514/118/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2012 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Діденко О.П.,

при секретарях Угленко Ю.О., Сердюк А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Черняхівська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у заяві просили встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Черняхівка Ніжинського району, був чоловіком ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Черняхівка Ніжинського району, та що померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є їх батьками, мотивуючи заявлені вимоги тим, що через розбіжність у написанні імені їх батька у свідоцтвах про народження з його іменем у свідоцтві про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_3 вони не можуть одержати у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою суду від 27 липня 2012 року заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в частині вимог заявниці ОСОБА_2 залишено без розгляду ( ухвала на а.с. 37).

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з»явилася, але письмово просила розглянути справу за її відсутності, з участю представника - адвоката Семенка В.І.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Семенок В.І. заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити із зазначених у заяві підстав та пояснив, що відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, якщо вони тягнуть правові наслідки, крім тих, які входять до переліку ч.1 цієї статті, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Представник заінтересованої особи Черняхівської сільської ради в судове засідання не з"явився, але письмово сільська рада проти задоволення вимог заявниці ОСОБА_1 не заперечувала і справу просила розглянути без участі її представника.

Заслухавши пояснення представника заявниці, дослідивши письмові докази, суд приходить до слідуючого висновку.

Копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану на а.с.13 підтверджується, що заявниця ОСОБА_1 до реєстрації шлюбу мала прізвище ОСОБА_1. У свідоцтві про її народження батьками вказані російською мовою «ОСОБА_3»та «ОСОБА_4»(а.с.11). Відповідно до копії свідоцтва про смерть на а.с.5, в якому запис зроблено українською мовою, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, а відповідно до копії свідоцтва про смерть на а.с.6 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4. Тобто, жодних розбіжностей у написанні прізвищ, імен та по-батькові немає, а тому й немає підстав для задоволення вимог заявниці у частині встановлення факту родинних відносин з померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Далі, заявниця просить встановити факт родинних відносин між своїми батьками, а саме, що вони були чоловіком та дружиною, посилаючись при цьому на ту обставину, що її батько згідно свідоцтва про народження, в якому запис зроблено російською мовою, «ОСОБА_3»(а.с.7), а згідно свідоцтва про шлюб з її матір»ю «ОСОБА_3»(російською мовою) (а.с.9).

Так як родичами є особи, які перебувають у юридично визнаній кровній спорідненості, а чоловік та дружина до таких не відносяться, шлюб зареєстровано в органах державної реєстрації актів цивільного стану, тому немає підстав для задоволення вимог заявниці і в даній частині.

Керуючись ст. ст. 209, 213-215, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Черняхівська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом 10-и днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Діденко О.П.