_________________
Справа№1512/434/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2012 р. року, Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.
за участю секретаря Бродецької Т.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором за № ОDXRFB13060024 від 30.12.2008 року в розмірі 26405 грн. 59 коп., та сплаченої суми судових витрат, посилаючись на невиконання ОСОБА_2 умов кредитного договору.
Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не надав. За наявності умов, передбачених частиною першою ст. 224 ЦПК України, та оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе допустити заочний розгляд справи.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 30.12.2008 року між ОСОБА_2 та позивачем -на той час -ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК»- був укладений кредитний договір за № ОDXRFB13060024 про надання кредиту в сумі 2205 грн. 42 коп., строком по 30.12.2009 р., зі сплатою 5,04% річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідач ОСОБА_2 не здійснив повернення частини кредиту, порушивши п. 3.2.2, 3.2.3, 3.2.4 кредитного договору, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, яка станом на 17.11.2011р. складає 26405 грн. 59 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом -2205 грн. 42 коп.; заборгованість за відсотками - 60 грн. 36 коп.; заборгованість зі сплати комісії - 926 грн. 28 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань -21479 грн. 93 коп.; штраф (фіксована частина) -500 грн.; штраф (процентна складова) -1233 грн. 60 коп.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.
Згідно з ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Стягненню з відповідача підлягає судовий збір в розмірі 264 грн. 06 коп.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 76, 88, 212 -215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 611, 624, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України,-
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, заборгованість за кредитним договором за №ОDXRFB13060024 від 30.12.2008 року в сумі 26405 грн. 59 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом -2205 грн. 42 коп.; заборгованість за відсотками - 60 грн. 36 коп.; заборгованість зі сплати комісії - 926 грн. 28 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань -21479 грн. 93 коп.; штраф (фіксована частина) -500 грн.; штраф (процентна складова) -1233 грн. 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №64993919400001, судовий збір у розмірі 264 грн. 06 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Дане заочне рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя : Пучкова І. М.
Судове рішення № 25571300, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 26.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1512/434/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: