Дата документу09.08.2012
Справа № 2-2102/11
РІШЕННЯ
Іменем України
14 лютого 2011 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді Дмитрієвої М.М.,
при секретарі Некрашевич Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих бюджетних коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду до відповідача з вищевказаними позовними вимогами.
В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначає, що Управлінням праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському районну за заявою відповідача була призначена та надавалася субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, згідно з п. 13 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого Постановою КМУ від 21.10.1995 № 848 (далі Положення). Для призначення субсидії громадянин заповнює заяву та декларацію про доходи та майновий стан осіб, зареєстрованих у житловому приміщенні, за формами, затвердженими Мінпраці. Громадянин несе відповідальність за надані відомості про доходи, майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру.
В результаті проведеної державними соціальними інспекторами перевірки достовірності та повноти інформації, наданої відповідачем, встановлено що заявник не вказав в деклараціях про доходи не вказав дохід який отримав її синСкоробогатько Кирило від роботи на ТОВ «Будівельно-проектне бюро Сфера».
У заяві на призначення субсидії відповідач власноруч ставив свій підпис усвідомлюючи, що надання неточних чи неповних відомостей про доходи та майновий стан, тягне за собою відповідальність за законодавством України, та одночасно давав згоду на отримання інформації відносне себе та членів своєї сімї, повязаної з наданням субсидії.
Надання відповідачем при призначенні субсидії недостовірної інформації про доходи та майновий стан призвело до неправомірного призначення субсидії та надміру нарахованих бюджетних коштів у розмірі 84 грн. 06 коп.
При виявленні надміру нарахованих та виплачених коштів субсидій, відповідно до Порядку повернення коштів, надміру виплачених за призначеними субсидіями, затвердженого спільними наказами Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України від 29.12.1997 року №39/283/90/5, органи праці та соціального захисту населення повідомляють одержувачів житлової субсидії про припинення надання житлової субсидії, необхідність і терміни сплати суми надміру виплачених коштів. У разі неповернення добровільно у встановлені терміни надміру виплачених коштів, подають позовні заяви до суду.
Відповідач був повідомлений управлінням про необхідність повернення надміру нарахованих бюджетних коштів за призначену субсидію, але не сплатив в добровільному порядку надміру виплачені йому кошти. Враховуючи викладене, стягнення зазначеної суми надміру виплачених бюджетних коштів по призначеній житловій субсидії повинно бути здійснено в примусовому порядку.
Відповідач проти позовних вимог не заперечував.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що Управлінням праці та соціального захисту населення Комунарської районної адміністрації за заявою відповідача надавалася субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.
Згідно з п.6 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого Постановою КМУ від 21.10.1995 року №848 (в редакції Постанови КМУ від 22.09.1997 року №1050 із змінами та доповненнями) субсидія призначається уповноваженому власнику (співвласнику) житла наймачу, членові житлово-будівельного (житлового) кооперативу, власнику (співвласнику) житлового приміщення, на якого відкрито особовий рахунок за місцем реєстрації.
В результаті проведеної державними соціальними інспекторами перевірки достовірності та повноти інформації, наданої відповідачем, встановлено що заявник не вказав в деклараціях про доходи не вказав дохід який отримав її синСкоробогатько Кирило від роботи на ТОВ «Будівельно-проектне бюро Сфера».
У заяві на призначення субсидії відповідач власноруч ставив свій підпис усвідомлюючи, що надання неточних чи неповних відомостей про доходи та майновий стан, тягне за собою відповідальність за законодавством України, та одночасно давав згоду на отримання інформації відносне себе та членів своєї сімї, повязаної з наданням субсидії.
Надання відповідачем при призначенні субсидії недостовірної інформації про доходи та майновий стан призвело до неправомірного призначення субсидії та надміру нарахованих бюджетних коштів у розмірі 84 грн. 06 коп.
Надання відповідачем при призначенні субсидії недостовірної інформації про доходи та майновий стан призвело до неправомірного призначення субсидії та надміру нарахованих бюджетних коштів у розмірі 90 грн. 72 коп.
При виявленні надміру нарахованих та виплачених коштів субсидій відповідно до Порядку повернення коштів, надміру виплачених за призначеними субсидіями, затвердженого спільними наказами Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України від 29.12.1997 року №39/283/90/5, органи праці та соціального захисту населення повідомляють рекомендованим листом одержувачів житлової субсидії про припинення надання житлової субсидії, необхідність і терміни сплати штрафу у розмірі суми надміру виплачених коштів.
Згідно з п.7 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про Державне мито»від 21.01.1993 № 7-93 з наступними змінами та доповненнями, управління звільняється від сплати державного мита.
На підставі викладеного, керуючись Положенням про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого Постановою КМУ від 21.10.1995 року №848, ст.ст.88, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Цивільний позов Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих бюджетних коштів у вигляді житлової субсидії - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради (р/р 35410037004273 ГУДКУ в Запорізькій області м. Запоріжжя ЄДРПОУ 37573838, МФО 813015) надміру виплачені кошти у вигляді державної допомоги за призначену субсидію в розмірі 84 гривень 06 копійки.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя М.М.Дмитрієва
УКРАЇНА
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ
69104, м.Запоріжжя, вул.Малиновського,7 тел.(факс) 289-88-69
№
від
Комунарський районний суд м.Запоріжжя направляє для ознайомлення копію рішення у цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих бюджетних коштів.
Додаток: копія рішення на ____ арк.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя М.М.Дмитрієва
Судове рішення № 25570563, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 09.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2102/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: