Рішення № 25570414, 19.03.2012, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1111/6/12

2/1111/408/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2012 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі: головуючого-судді Драного В.В. при секретарі Ткачук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Дніпровського територіального управління - відокремленого підрозділу ПрАТ «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Дніпровського територіального управління - відокремленого підрозділу ПрАТ «МТС Україна» з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги стільникового зв»язку з урахуванням договірної санкції у розмірі 1532, 19 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 188, 20 грн. Представник позивача в судове засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність та просить стягнути заборгованість. Відповідач в судове засідання не з"явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд не повідомив. Суд визнав за можливе розглядати справу у відсутності відповідача за наявними матеріалами справи оскільки достатньо доказів та ухвалив розглядати справу заочно, проти чого у поданій в судове засідання заяві представник позивача не заперечував.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 квітня 2007 року між ПрАТ «МТС Україна» в особі директора Дніпровського територіального управління та ОСОБА_1 було укладено договір № 3527484 про надання послуг стільникового зв'язку (а.с.5). Того ж дня, 27 жовтня 2008 року відповідачем підписано договір-заяву про підключення телефону системи GSM. Для обслуговування вказаного номеру ПрАТ «МТС Україна» надало ОСОБА_1 особистий рахунок № 1.11661250. У відповідності до п. 3.1 договорів, нарахування за надані послуги здійснюється відповідно до затверджених позивачем тарифів, які є невідємною частиною договору. За змістом п. 3.3 договорів, розрахунки за надані послуги та авансовані внески відповідач мав сплачувати готівкою, перерахувавши на поточний рахунок позивача або кредитною картою в національній валюті України. За наявності авансу, розрахунки повинні бути сплачені в строк до п»ятнадцятого числа місяця, наступного за розрахунковим. В порушення умов вказаного договору та загальних умов виконаня зобов'язань відповідач не сплатив надані послуги стільникового зв»язку за особистим рахунком, який йому належить в термін з 01.08.2007 року до 01.01.2009 року в розмірі 592, 37 грн.

Відповідач 27.04.2007 року підписав Додаткову угоду. Умови Додаткової угоди у п. 1.2 передбачають відповідальність абонента у вигладі сплати коштів за дострокове розірвання основоного договору до закінчення 365 календарних днів з моменту підписання такої додаткової угоди у вигляді договірної санкції в розмірі 2,74 грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії основного договору, при цьому дія основоного договору продовжується на весь термін, протягом якого надання послуг згідно умов договору було припинено на підставі п. 1.1 Додаткової угоди. На підставі п. 5.2 дію Додаткової угоди припинено 20.01.2009 року за несплату попередніх рахунків. Загальна сума заборгованості відповідача за отримані послуги стільникового радіотелефонного зв»язку ПрАТ « МТС Україна» з урахуванням договірної санкції складає 1532,19 грн.

Відповідності до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11ЦК України. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

За змістом ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання. У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений. Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача 188 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 1050, 1052, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.11, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Дніпровського територіального управління - відокремленого підрозділу ПрАТ «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги стільникового зв»язку з урахуванням договірної санкції на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937, р/р. № 26008526 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 300335) в сумі 1532, 19 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937, р/р. № 26008526 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 300335) 188 грн. 20 коп. судового збору. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Драний