Ухвала суду № 25567296, 19.06.2012, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1111/4833/12

6/1111/413/12

УХВАЛА

"19" червня 2012 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого - судді: Драного В.В.

при секретарі: Ткачук Л.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення помилок у виконавчому листі, виданому Ленінським районним судом м.Кіровограда 26.09.2011р. по справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії Печерського ВДВС районного управління юстиції м.Києва. Зазначив, що у вищезазначеному виконавчому листі № 4с-33/11 щодо зобов'язання Печерського ВДВС районного управління юстиції м.Києва вчинити дії з примусового стягнення на користь ОСОБА_1 відсотків з 12.08.2009 року по 03.12.2009 року - дату повернення банківського вкладу в Кіровоградській філії ТОВ «Український промисловий банк» № 1/0404585001607001 від 12 травня 2008 року з ПАТ «Родовід Банк» та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., допущені описки, а саме не зазначено повне найменування боржника, не вказано про відсутність ідентифікаційного номеру стягувача та не зазначено рахунок стягувача в КБ «Приватбанк».

Сторони в судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення помилок у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07 липня 2011 року скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії Печерського ВДВС районного управління юстиції м.Києва задоволено, визнано неправомірною бездіяльність Печерського ВДВС районного управління юстиції м.Києва та зобов'язано Печерський ВДВС районного управління юстиції м.Києва вчинити дії з примусового стягнення на користь ОСОБА_1 відсотків з 12.08.2009 року по 03.12.2009 року - дату повернення банківського вкладу в Кіровоградській філії ТОВ «Український промисловий банк» № 1/0404585001607001 від 12 травня 2008 року з ПАТ «Родовід Банк» та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Згідно ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що у виконавчому листі по справі № 4с-33/11, виданому Ленінським районним судом м.Кіровограда 26.09.2011 року щодо зобов'язання Печерського ВДВС районного управління юстиції м.Києва вчинити дії з примусового стягнення на користь ОСОБА_1 відсотків з 12.08.2009 року по 03.12.2009 року - дату повернення банківського вкладу в Кіровоградській філії ТОВ «Український промисловий банк» № 1/0404585001607001 від 12 травня 2008 року з ПАТ «Родовід Банк» та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., допущені описки, а саме на другій сторінці замість «Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м.Києві» зазначено «Печерський ВДВС районного управління юстиції м.Києва», не вказано, що ідентифікаційний номер стягувача відсутній та не зазначено рахунок стягувача в КРУ КБ «Приватбанк» (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/р 29244825509100, призначення платежу: 4405885817252858).

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначені помилки, допущенні при оформленні виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 210, 369 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилки у виконавчому листі № 4с-33/11, виданому Ленінським районним судом м.Кіровограда 26.09.2011 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії Печерського ВДВС районного управління юстиції м.Києва.

На другій сторінці зазначеного виконавчого листа замість «Печерський ВДВС районного управління юстиції м.Києва» зазначити «Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м.Києві»; вказати, що ідентифікаційний номер стягувача відсутній; зазначити рахунок стягувача в Кіровоградському регіональному управлінні КБ «Приватбанк»: МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/р 29244825509100, призначення платежу: 4405885817252858.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Драний