Ухвала суду № 25570065, 09.08.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

С П Р А В А № 0707/113/2012

2/0707/19/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2012 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У складі: головуючого - судді Куропятник О.М.

при секретарі Чудіній В.М.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево клопотання позивача ОСОБА_1 про доповнення переліку питань по призначеній судово-економічній експертизі по ухвалі Мукачівського міськрайонного суду від 20 грудня 2011 року про призначення судової бухгалтерської експертизи по цивільній справі за збільшеним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Фольксбанк»про визнання недійсним кредитного та іпотечного договору та виключення з Державного реєстру іпотек запису № 4560 про державну реєстрацію договору іпотеки від 29 серпня 2008 року ВКР № 932819 та виключення із Єдиного реєстру заборон відчудження об»єктів нерухомого майна запису № 4561 про заборону відчудження квартири АДРЕСА_1 та запису за № 4562 від 28 вересня 2008 року про заборону відчудження квартири АДРЕСА_2,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ «Фольксбанк» про визнання недійсним кредитного та іпотечного договору.

18 квітня 2011 року ОСОБА_1 збільшив позовні вимоги та просив у порядку застосування недійсним договору іпотеки від 29 серпня 2008 року ВКР № 932819 укладеного між ним та ВАТ ЕК «Електрон банк», посвідченого приватним нотаріусом Мукачівського міського нотарільного округу Ришкович О.В. виключити із зареєстрованого у Державному реєстрі іпотек запису № 4560 про державну реєстрацію договору іпотеки від 29 серпня 2008 року ВКР № 932819 та виключення із Єдиного реєстру заборон відчудження об»єктів нерухомого майна запису № 4561 про заборону відчудження квартири АДРЕСА_1 та запису за № 4562 від 28 вересня 2008 року про заборону відчудження квартири АДРЕСА_2 .

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 20 грудня 2011 року по вищевказаній цивільній справі призначено судову бухгалтерську експертизу.

Супровідним листом № 15/464 від 17 січня 2011 року цивільна справа №2-58/11 було повернуто до суду на підставі неможливості виконання ухвали суду від 20 грудня 2011 року, у зв'язку з тим, що зійшов термін дії свідоцтва на право проведення судово- бухгалтерських експертиз у фахівця НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області.

23 лютого 2012 року Мукачівського міськрайонного суду винесено ухвалу по вищевказаній цивільній справі про призначення судової бухгалтерської експертизи по цивільній справі за збільшеним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Фольксбанк» про визнання недійсним кредитного та іпотечного договору та виключення з Державного реєстру іпотек запису № 4560 про державну реєстрацію договору іпотеки від 29 серпня 2008 року ВКР № 932819 та виключення із Єдиного реєстру заборон відчудження об»єктів нерухомого майна запису № 4561 про заборону відчудження квартири АДРЕСА_1 та запису за № 4562 від 28 вересня 2008 року про заборону відчудження квартири АДРЕСА_2 та заміну судового експерта.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про доповнення переліку питань по призначеній судово-економічній експертизі.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що клопотання позивача ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 53, 143-145, 202 п.5, 208, 209 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Доповнити перелік питань по призначеній Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області судово-бухгалтерській експертизі згідно ухвали від 20.12.2011 року.

У призначеній судово-бухгалтерській експертизі по даній справі додатково поставити перед експертами наступне питання:

визначити «початковий»розмір погашення основної суми кредиту (тіла) за вересень 2008 року виходячи із відсоткової ставки 12,5%.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків .

В розпорядження експерта надати копію клопотання позивача ОСОБА_1 про доповнення переліку питань по призначеній судово-бухгалтерській експертизі по ухвалі Мукачівського міськрайонного суду від 20 грудня 2011 року про призначення судової бухгалтерської експертизи по цивільній справі за збільшеним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Фольксбанк»про визнання недійсним кредитного та іпотечного договору та виключення з Державного реєстру іпотек запису № 4560 про державну реєстрацію договору іпотеки від 29 серпня 2008 року ВКР № 932819 та виключення із Єдиного реєстру заборон відчудження об»єктів нерухомого майна запису № 4561 про заборону відчудження квартири АДРЕСА_1 та запису за № 4562 від 28 вересня 2008 року про заборону відчудження квартири АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

ГОЛОВУЮЧИЙ: О.М.Куропятник