Рішення № 25569520, 08.08.2012, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 2- 1375/12 р

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді-Пироженко В.Д

при секретарі- Мирошник О.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси в залі суду цивільну справу за позовом Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В :

Головне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків, вказуючи, що Держрибохороною проведено перевірку дотримання Закону України «Про тваринний світ»№ 2894-3 від 13.12.2001 року, в частині відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил любительського і спортивного рибальства та було встановлено, що ОСОБА_1 05.02.2012 року, знаходячись на території Липівського заказника в районі м. Черкаси спінінгом обладнаним забороненим знаряддям лову, а саме «тройничком»ловив рибу, виловивши при цьому рибу, в кількості : сом -6 шт. та порушив правила любительського та спортивного рибальства.

Постановою Соснівського районного суду від 14.03.2012 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Незаконними діями ОСОБА_1, який піймав сом у кількості 6 шт, завдано збитків рибному господарству України у розмірі 564,00 грн. Згідно розрахунку Черкаської обласної держрибінспекції, проведеного у відповідності до постанови КМУ №32 від 19.01.1998 року, розмір шкоди, завданий у результаті порушення правил використання об'єктів тваринно світу ОСОБА_1 становить 564,00 грн.

У добровільному порядку збитки не відшкодовані. Просить стягнути з відповідача завдані збитки в сумі 564,00 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не відомі про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні Держрибохороною у Черкаській області проведена перевірка по факту порушення правил любительського та спортивного рибальства на території Липівського заказника в районі м. Черкаси.

Перевіркою встановлено, що 05.02.2012 року ОСОБА_1 на території Липівського заказника в районі м. Черкаси, здійснював вилов риби спінінгом обладнаним забороненим знаряддям лову, а саме «тройничком», чим порушив ст. 4 Правил любительського та спортивного рибальства.

14.03.2012 року відносно гр.. ОСОБА_1 суддею Соснівського районного суду м. Черкаси при розгляді справи про порушення правил любительського та спортивного рибальства за протоколом про адміністративне правопорушення винесена постанова про накладення на гр. ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 4 ст. 85 КУпАП України у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Незаконними діями ОСОБА_1, який піймав рибу сом в кількості 6 шт, завдано збитків державі у розмірі 564 грн. 00коп. Згідно розрахунку Черкаської обласної держрибінспекції, проведеного у відповідності до постанови КМУ №32 від 19.01.1998 року, розмір шкоди, завданий у результаті порушення правил використання об'єктів тваринно світу ОСОБА_1 становить 564 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про тваринний світ», тварини, які перебувають у стані природної волі в межах території України, її континентального шельфу та виключної (Морської) економічної зони, інші об'єкти тваринного світу, на які поширюється дія цього Закону і які перебувають у державній власності, а об'єкти тваринного світу, що у встановленому законодавством порядку набуті у комунальну або приватну власність і визнані об'єктами загальнодержавного значення, належать до природних ресурсів загальнодержавного значення. Таким чином, при незаконному вилові риби причиняються прямі збитки державі.

Згідно ст.10 Закону України «Про тваринний світ»громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.

Відповідно до ст. 66 Конституції України кожен зобов'язаний не заподіювати шкоду природі, культурній спадщині, відшкодовувати завдані ним збитки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 завдані Головному державному управлінні охорони , використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області збитки на суму 564,00 грн. Крім того, суд вважає стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 107,30 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 209,212,214,218 ,224-226 ЦПК України, на підставі ст.1166 ЦК України, ЗУ«Про тваринний світ», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого АДРЕСА_1 до спеціального фонду охорони навколишнього середовища у м. Черкаси, Черкаської області на р/с 33114331700002, МФО 854018, код платежу 24062100, ОКПО 38031150 завдані збитки у сумі 564 грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 107,30 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 дн. строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: