Рішення № 25567870, 08.08.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

С П Р А В А № 0707/6155/2012

2/0707/2454/2012

Номер стат. звіту 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

08 серпня 2012 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого-судді Куропятник О.М.

при секретарі Чудіній В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»в особі відділення ПАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору № 112/06-2008 від 10.06.2008 року, -

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2012 року позивач Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»в особі відділення ПАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору № 112/06-2008 від 10.06.2008 року у розмірі 61225 грн. 62 коп. та 612 грн. 26 коп. судового збору.

Свої позовні вимоги мотивують тим, що відповідач ОСОБА_2 не виконувала належним чином зобов'язання за кредитним договором № 112/06-2008 від 10.06.2008 року, щомісячних погашень кредиту не здійснювала, внаслідок чого виникла кредитна заборгованість в розмірі 61225 грн. 62 коп.

Згідно договору кредитним договором № 112/06-2008 від 10.06.2008 року ОСОБА_3 являється поручителем в кредитному договорі за ОСОБА_2.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, подав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явилася повторно, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Про причини неявки суду не повідомила.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з»явилася повторно, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Про причини неявки суду не повідомила.

Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності учасників судового розгляду, відповідно до вимог ст.169 ч. 4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази наявні в матеріалах цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до кредитного договору № 112/06-2008 від 10.06.2008 року Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра»в особі начальника відділення №15 філії ВАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ, та меморіального ордеру № NL-4 від 10 червня 2008 року надано ОСОБА_2 кредит у розмірі 23000,00 грн. 00 коп., зі сплатою 3,1 відсотків річних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення до 09 червня 2011 року.

Згідно розрахунків заборгованості Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», сума заборгованості у ОСОБА_2 за кредитним договором № 112/06-2008 від 10.06.2008 року станом на 22.12.2011 року за відповідачами наявна заборгованість у сумі 61255 грн. 62 коп., в тому числі: 21560 грн. 05 коп. - непогашений кредит, 26916 грн. 95 коп. - несплачені відсотки, 12388 грн. 62 коп. несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов»язань, 360,00 грн. - несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу.

За ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обов»язок.

У відповідності ч.3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 4 ст. 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя.

Згідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Вимоги ст.543 ЦК України передбачають солідарний обов'язок боржників, відповідно до яких у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до вимог ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобов»язання відповідно до кредитного договору № 112/06-2008 від 10.06.2008 року не виконала, а тому позовні вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають до задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить 612 грн. 26 коп. судового збору.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 208, 209, 212-218, 224-228 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 549, 610, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»- задоволити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», в особі відділення ПАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ, м.Ужгород вул.Слов»янська набережна, 13 , к./р. 2903115033509 у відділенні ПАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456 заборгованість за кредитним договором № 112/06-2008 від 10.06.2008 року у сумі 61255 (шістдесят одна тисяча двісті двадцять п»ять) гривень 62 (шістдесят дві) копійки.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_2, к./р. 2903115033509 у відділенні ПАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456 заборгованість за кредитним договором № 152/07-2008 від 25.07.2008 року - 612 (шістсот дванадцять) гривень 26 (двадцять шість) копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧА О.М.Куропятник