08.08.2012 Справа № 2/0825/1447/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.08.2012 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
У складі: головуючого судді -Салтан Л.Г.
при секретарі -Тімошенко Г.М.
за участю: представника позивача філії концерну МТМ Хортицького району -Сирих О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запорожжя цивільну справу за позовом Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну „МТМ" Хортицького району до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги, в якому вказав, що відповідачі в добровільному порядку своєчасно не сплачують рахунки за надані послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води. Просить позов задовольнити та стягнути з відповідача -2342,52 грн. - суму основного боргу, витрати з оплати судового збору в сумі 214,60 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явилась, звернулась до суду з заявою про уточнення позовних вимог, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в розмірі 1752,75 грн., просить справу розглянути у відсутності позивача на підставі документів наявних у матеріалах справи.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, звернулися до суду з заявою про розгляд справи за їхньою відсутністю, проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечують.
Відповідачі ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений, повідомлень щодо причин його відсутності не надходило.
У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає справу за відсутністю сторін.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі по наступним підставам.
Позивачем у період з 01.01.2009р. по 31.03.2012 р. надавались послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води відповідачу у приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно з п. 10 „Правил надання населенню послуг з водо-, теплозабезпечення та водовідведення", затверджених Постановою КМУ від 30.12.1997 р. за №1497 та п. 18 ,Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. за № 630, оплата за надані послуги вноситься щомісячно.
Згідно ст.68 ЖК України, наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Відповідачі не виконують свої обов'язки по сплаті спожитої теплової енергії (опалення та гаряче водозабезпечення), у зв'язку з чим, станом на 08.08.2012 року виникла заборгованість у розмірі 1752,75 грн .
Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягнення судових витрат, що сплачені позивачем у вигляді судового збору у розмірі 214,60 грн.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 625, 629 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України ст. ст. 57, 60, 88, 174 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно зі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Концерну "Міські теплові мережі" м. Запоріжжя (реквізити Концерну: п\р 26004045320001 в АКБ "Індустріалбанк" Запоріжжя, МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за надані послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води в розмірі -1752,75 грн., витрати з оплати судового збору -214,60 грн., а всього 1967,35 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: Л.Г. Салтан
Судове рішення № 25566545, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 08.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0825/5037/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: