Постанова № 25566183, 08.08.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дело № 105/256/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08.08.2012 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего Пикулы Э.А., при секретаре Пасько Е.Г., с участием

прокурора Онищук А.Н., потерпевшей ОСОБА_1 и ее представителя -

адвоката Туровской Р.Н., защитника ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Джанкоя уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Джанкоя, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, женатого, не судимого в порядке ст.89 УК Украины, проживающего в АДРЕСА_1,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.190 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В середине ноября 2011 года в дневное время ОСОБА_4, находясь в помещении бара «София» по адресу: г.Джанкой, ул.Ленина, 8, с целью завладения чужим имуществом, путем обмана и злоупотребляя доверием убедил ОСОБА_1 передать ему денежные средства под предлогом решения вопроса в исполнительном комитете Джанкойского городского совета по жилищным вопросам о выделении последней жилья. После чего, получив от нее денежные средства в сумме 800 грн, присвоил их и распорядился по своему усмотрению, не имея намерения выполнять взятые на себя обязательства, чем причинил ОСОБА_1 материальный ущерб. Тем самым он совершил преступление, предусмотренное ст.190 ч.1 УК Украины как завладение чужим имуществом путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество).

В судебном разбирательстве ОСОБА_4 признал себя виновным по предъявленному обвинению и дал показания, соответствующие установленному судом, пояснив, что действительно у потерпевшей, являвшейся его знакомой, в тот период времени обманным путем взял деньги в сумме 800 грн. На преступление толкнуло тяжелое материальное положение. В настоящее время примирились с ней.

Кроме признательных показаний подсудимого виновность его в содеянном полностью подтверждается собранными и исследованными в суде доказательствами:

- показаниями потерпевшей ОСОБА_1 о том, что в ноябре 2011 года познакомилась с ОСОБА_4. Как-то при разговоре он согласился помочь в получении жилья, заверив, что это сделает через знакомых, работающих в исполкоме. При этом, сказал о необходимости дать ему деньги в сумме 500 грн., чтобы повести ОСОБА_12 - работника исполкома в ресторан, где хотел обговорить с ней вопрос о постановке на квартирный учет. На следующий день в баре «София» передала ОСОБА_4 данную сумму денег. Потом, еще 300 грн., как он сказал, что не хватает этой суммы для положительного решения вопроса. Указанные деньги взяла с кассы бара, на что получила разрешение от администратора ОСОБА_13. Впоследствии были еще передачи денег, и как выяснилось, что ОСОБА_1 все время обманывал ее. В результате чего обратилась в милицию. В настоящее время примирилась с подсудимым и претензий к нему не имеет;

- аналогичными показаниями в суде свидетеля ОСОБА_5 - супруга потерпевшей, знавшей о происходящем как от нее самой, так и от подсудимого, с которым также встречался по вопросу постановки на квартирный учет в исполкоме и получения жилья;

- показаниями в суде свидетеля ОСОБА_6 о том, что 28.11.11г. в ее присутствии ОСОБА_5 встречалась с подсудимым в баре. Они о чем-то разговаривали, и потом ОСОБА_5 рассказала, что ОСОБА_1 помогает ей в приобретении жилья. Уже после Нового года потерпевшая пожаловалась по телефону, что ОСОБА_1 обманул ее;

- показаниями в суде свидетеля ОСОБА_7 о том, что потерпевшая длительное время работала в принадлежавшем ей баре «София». Помнит, как та в ноябре 2011 года с кассы взяла деньги в сумме 300 грн., которые на следующий день вернула. Также видела, как подсудимый и потерпевшая очень часто встречались в баре, где ОСОБА_5 давала ему деньги. И, со слов последней знает, что ОСОБА_1 «якобы» помогал ей в получении квартиры, поэтому отдавала тому деньги;

- показаниями в суде свидетеля ОСОБА_8 - директора бара «София» о том, что потерпевшую и подсудимого видела неоднократно вместе в баре. Потом узнала, что ОСОБА_5 давала деньги ОСОБА_4, чтобы тот помог в получении жилья;

- показаниями в суде свидетеля ОСОБА_9 - председателя жилищной комиссии Джанкойского горсовета о том, что к ней ни потерпевшая, ни подсудимый, которых не знает, - не обращались по поводу выдачи жилья;

- показаниями в суде свидетеля ОСОБА_10 - подруги потерпевшей о том, что работает барменом в баре «София», где видела часто ОСОБА_4 и ОСОБА_5 вместе сидевших за столиком. От потерпевшей знала, что та передала деньги ОСОБА_4 на получение жилья;

- показаниями в суде свидетеля ОСОБА_11 - матери потерпевшей, неоднократно занимавшей дочери деньги в декабре 2011 года, необходимых с ее слов для покупки квартиры;

- заявлением ОСОБА_1 от 14.02.12 с просьбой принять меры к ОСОБА_4, который путем обмана завладел ее денежными средствами (л.д.3);

- письмом Джанкойского горСовета от 08.02.12г., из содержания которого следует, что ОСОБА_1 на квартирном учете по месту жительства для улучшения жилищных условий в Джанкойском горСовете не состоит (л.д.14).

Рассмотрев подданные потерпевшей и подсудимым заявления о прекращении производства по делу за примирением их между собой и выслушав мнение прокурора, иных участников процесса, полагавших возможным прекратить дело по данному основанию, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению исходя из того, что совершенное преступление по степени тяжести является небольшой тяжести, ОСОБА_4 является лицом, как впервые совершившим преступление, он положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, в настоящее время примирился с потерпевшей, ущерб по делу отсутствует.

Руководствуясь ст.ст.8, 282 УПК Украины, ст.46 УК Украины,-

ПОСТАНОВИЛ :

Освободить ОСОБА_4 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.190 ч.1 УК Украины.

Производство по делу прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым в течение 7-ми суток через Джанкойский горрайонный суд.

Постановление отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий Э.А.Пикула