Рішення № 25566137, 06.08.2012, Красногвардійський районний суд

Справа № 111/3385/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2012 року смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого -судді Проскурні С.М.

секретаря -Грабовенко К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Красногвардійське цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Амурської сільської ради про визнання права власності на домоволодіння у порядку успадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі у липні 2012 року звернулися до суду з позовом до Амурської сільської ради про визнання в порядку успадкування за законом після смерті тітки ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, права власності на домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1.

Позовні вимоги мотивовані відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги. Просили позов задовольнити, визнати за кожним з них право власності на 1/2 частку домоволодіння, яке складається з цілого жилого будинку та господарських будівель і споруд, розташованого по АДРЕСА_1.

Представник відповідача - Амурської сільської ради, повідомленої про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився. До суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи за їх відсутності та визнання позову.

Згідно з положеннями частини 2 статті 158 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) особи, які беруть участь у справі, мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Вислухавши пояснення позивачів, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статтей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі статтею 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до частини 3 статті 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом після смерті своєї тітки ОСОБА_3, які звернулися до Красногвардійської державної нотаріальної контори 18.09.2008 р. із заявами про прийняття спадщини.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 постановами державного нотаріуса від 27 квітня 2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 р. із подальшими змінами, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке придбане до 15 квітня 1991 року (введення в дію Закону України «Про власність»), мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили право на частку в його майні.

Відтак, право власності на майно, яке належало колгоспному двору, має визначатися на підставі законодавства, що було чинним на відповідний час.

Згідно з положеннями статті 120 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статусу колгоспу. Крім того, колгоспному дворові належать передані в його власність членами двору їх трудові доходи від участі в громадському господарстві колгоспу або інше передане ними у власність двору майно, а також предмети домашнього вжитку і особистого користування, придбані на спільні кошти.

Відповідно до статті 123 ЦК УРСР частка члена колгоспного двору в майні двору визначається: при виході його з складу двору без утворення нового двору (виділ); при утворенні з одного двору двох і більше дворів (поділ); при зверненні стягнення по особистих зобов'язаннях члена двору. Розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, виключаючи неповнолітніх і непрацездатних.

За даними погосподарчих книг Амурської сільської ради, особовий рахунок № 298, з 1957 року за адресою: АДРЕСА_1 проживала сім'я ОСОБА_3. Тип двора був колгоспний. За рішенням народного суду Красногвардійського району від 06.12.1966 року після розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, поділу майна, придбаного під час шлюбу, вищезазначений жилий будинок перейшов у власність ОСОБА_3, яка постійно з 1967 року і до дня своєї смерті проживала у зазначеному будинку.

Отже, за даними погосподарчої книги Амурської сільської ради № 6 за 1967-1969 роки (особовий рахунок № НОМЕР_3), житловий будинок № АДРЕСА_1, є власністю ОСОБА_3.

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Позивачі є племінниками спадкодавця ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно з частиною 1 статті 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з положеннями статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З копії спадкової справи № 896 за 2008 рік, наданої державним нотаріусом Красногвардійської державної нотаріальної контори на ім'я ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, вбачається, що є заповіти від імені ОСОБА_3 від 16.02.1979 р., яким вона заповіла будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 ОСОБА_5 і ОСОБА_6, та від 17.04.1980 р., яким цей же будинок зі спорудами заповіла ОСОБА_5. Свій заповіт від 16.10.2007 р., яким все своє майно ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1, заповідачем було скасовано заявою від 06.02.2008 р.

Судом також встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тобто до відкриття спадщини ОСОБА_3 Цей факт сторонами в суді не оспорювався. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог та наявність підстав для визнання за позивачами у порядку успадкування за законом після смерті ОСОБА_3 права власності на цілий жилий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований по АДРЕСА_1.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що вартість спадкового майна становить 80 517 грн., відповідно судовий збір складає 805,17 грн. (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати), по 402,59 грн. з кожного позивача. При подачі позовної заяви ОСОБА_2 був сплачений судовий збір у розмірі 300,00 грн. З урахуванням наведеного, з позивачів підлягає стягненню сума судового збору в розмірі: з ОСОБА_1 -402,59 грн., з ОСОБА_2, з урахуванням сплачених ним 300,00 грн. -102,59 грн.

Керуючись статтями 120, 123 ЦК УРСР, 1216, 1218, 1258, 1265, 1268, 1269, 1270 ЦК України, 10, 11, 60, 61, 80, 88, 158, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку успадкування за законом після смерті тітки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на 1/2 (одну другу) частку домоволодіння, яке складається з цілого жилого будинку та господарських будівель і споруд, розташованого в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку успадкування за законом після смерті тітки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на 1/2 (одну другу) частку домоволодіння, яке складається з цілого жилого будинку та господарських будівель і споруд, розташованого в АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 402 грн. 59 коп. (Чотириста дві грн. 59 коп.) на рахунок № 31218206700130 УДКСУ в Красногвардійському районі АР Крим 22030001, ЄДРПОУ 37668678, МФО 824026, банк ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь (Красногвардійський районний суд, код ЄДРПОУ 02897193, пункт № 1.1).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІІН НОМЕР_2) судовий збір в розмірі 102 грн. 59 коп. (Сто дві грн. 59 коп.) на рахунок № 31218206700130 УДКСУ в Красногвардійському районі АР Крим 22030001, ЄДРПОУ 37668678, МФО 824026, банк ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь (Красногвардійський районний суд, код ЄДРПОУ 02897193, пункт № 1.1).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.М. Проскурня