Вирок № 25566004, 08.08.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дело № 105/459/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08.08.2012 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего: Пикулы Э.А., при секретаре Пасько Е.Г.,

с участием прокурора Онищука А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Джанкоя уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с.Иковское Викуловского района Тюменской области РФ, гр-ки Украины, образование среднее, вдовы, не работающей, ранее судимой: 1) 29.12.99 Джанкойским райсудом по ст. 140 ч.3 УК Украины 3 годам л/св, в силу ст.45 УК Украины условно с испытательным сроком на 3 года; 2) 25.12.00 Джанкойским райсудом по ст.ст.140 ч.3, 43 УК Украины к 3 годам 6 мес. л/св, освобожденной 01.02.03 условно-досрочно на 1 год 1 мес. 20 дней; 3) 05.12.06. Джанкойским горрайсудом по ст.297 УК Украины к 2 годам 3 мес. л/св, освобожденной 09.06.08 условно-досрочно на 6 мес. 22 дня; 4) 18.05.11 Джанкойским горрайсудом по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам л/св, в силу ст.75 УК Украины с испытанием сроком на 3 года; 5) 03.08.12 Джанкойским горрайсудом по ст.ст.185 ч.3, 297 ч.2,70,71 УК Украины к 3 годам 6 мес. л/св, проживающей в АДРЕСА_1,

- в совершении преступлений, предусмотренных ст.297 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В период с 22 по 23 июня 2012 года в дневное время ОСОБА_1, находясь на территории кладбища, расположенном вблизи с.Заречное Джанкойского района, с целью незаконного завладения предметами с могил из корыстных мотивов, похитила 11 чугунных секций оградки и 11 металлических столбиков, общим весом 396 кг, стоимостью по 2 грн за 1 кг, с могилы захороненного ОСОБА_2, чем причинила ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 792 грн.

Она же, в период с 25 по 27 июня 2012 года в дневное время, находясь на территории кладбища расположенного вблизи с.Заречное Джанкойского района, с целью незаконного завладения предметами с могил из корыстных мотивов, похитила 8 чугунных секций оградки стоимостью каждая 100 грн, на общую сумму 800 грн, и 6 металлических столбиков стоимостью каждый 30 грн, на общую сумму 180 грн, с могилы захороненного ОСОБА_4, чем причинила ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 980 грн.

В судебном разбирательстве ОСОБА_1 признала себя виновной по предъявленному обвинению, посчитав не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и дала показания, соответствующие установленному судом, пояснив, что находится в трудном материальном положении и в силу возраста не может трудоустроиться. Данное обстоятельство привело к тому, что стала похищать оградки с могил на кладбище возле ее села. Так в июне разбила камнем оградку с могилы захороненного ОСОБА_2. Затем, через несколько дней еще с одной могилы разобрала ограждение. Куски чугунных столбиков и секция от ограждения разламывала камнем на куски, которые относила в лесополосу. Потом, когда в село приезжал незнакомый мужчина на автомобиле, то с ним ехала в лесополосу, где продавала похищенные оградки в разломанном виде.

Также виновность подсудимой в содеянном объективно подтверждается материалами дела, в том числе: показаниями потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_5 о перечне похищенного с могилы родственников и его стоимости (л.д.21,45), протоколами осмотра места происшествия - могил на кладбище, в которых отсутствовали металлические принадлежности (л.д.11,31-33), вещественными доказательствами в виде фрагментов оградок, показанных ОСОБА_1 в ходе проведения следственных действий (л.д.49-50), воспроизведением обстановки и обстоятельств события, согласно которого ОСОБА_1 показала каким образом совершала хищение столбиков и секций ограждения с могил, (л.д.58-66), явками с повинной ОСОБА_1 (л.д.18,42).

Вышеперечисленные доказательства согласуются полностью с показаниями ОСОБА_1 Поэтому суд такие показания признает достоверными.

С учетом собранных по делу доказательств, их анализа и оценки, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимой в указанных преступлениях и правильности квалификации ее действий по ст.297 ч.2 УК Украины как надругательство над могилой, а так же незаконное завладение предметами, находящимися на могиле, совершенное повторно из корыстных мотивов.

При определении ОСОБА_1 вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, данные о личности: ранее неоднократно судимой, посредственно характеризующейся по месту жительства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, считает ее чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, явка с повинной, а отягчающих обстоятельств - не усматривается.

Таким образом, суд полагает, что исправление подсудимой возможно лишь при условии изоляции от общества в виде лишения свободы. Принимая во внимание, что она совершила рассматриваемые преступления до вынесения приговора Джанкойским горрайсудом от 03.08.12г., то при таких обстоятельствах наказание ОСОБА_1 подлежит назначению с применением ст.70 ч.4 УК Украины по совокупности преступлений.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению, как не представляющие какой-либо ценности (л.д.51).

Заявленные гражданские иски потерпевшими по поводу материального ущерба подлежат удовлетворению и взысканию с подсудимой /л.д.22,47/. При этом, иск ОСОБА_3 подлежит частичному удовлетворению, т.к. ее требования относительно затрат на восстановительные работы по ограждению могилы, ничем не подтверждены, и соответственно, не могут быть учтены судом.

Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.297 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.70 ч.4 УК Украины путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, установленным приговором Джанкойского горрайсуда от 03.08.12г., окончательно определить к отбытию наказание в виде 3-х лет 8-ми месяцев лишения свободы, с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с 18 июля 2012 года, т.е. с момента избрания ОСОБА_1 меры пресечения в виде содержания под стражей по настоящему делу, засчитав в срок отбытия наказания отбытое ею частично по приговору Джанкойского горрайсуда от 03.08.12г., то есть с 12 по 17 июля 2012 года включительно.

Вещественные доказательства в виде пакета с фрагментами оградки, находящиеся в камере хранения Джанкойского ГО, согласно квитанции №6495, - уничтожить.

Иски удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_5 в счет возмещения материального вреда 980 грн., в пользу ОСОБА_3 - 792 грн.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденной в этот же срок с момента вручения копии.

Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной комнате.

Председательствующий Э.А.Пикула