Рішення № 25565709, 08.08.2012, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/2508/261/2012р. Справа № 2508/1086/2012 р.

Рішення

іменем України

08 серпня 2012 р. смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді - Бараненка С.М.

при секретарі - Москалюк О.Є.

за участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про поділ майна подружжя, мотивуючи позов тим, що за час перебування у шлюбі він з відповідачем по справі за спільні кошти придбали автомобіль. Відповідач добровільно відмовляється поділити майно і автомобілем користується виключно вона і тому він вимушений звернутись до суду.

В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримав в повному обсязі і до викладеного в позовній заяві позивача додав, що за час шлюбу з відповідачем вони більш ніяких цінностей не нажили. Він також вважає, що наданого ним висновку з експертної оцінки досить і товарознавчу експертизу призначати не потрібно.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково і вважає, що автомобіль стільки не коштує, як зазначив позивач.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши зібрані по справі докази суд прийшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно висновку (акту) з експертної оцінки від 29.07.2011 року, наданого позивачем - вартість автомобіля ВМW316 держномер НОМЕР_1 на момент 29 липня 2011 року складає 34839,11 грн./а.с.7/.

Згідно ст. 143 ч.1 ЦПК України- для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ППВС України від 30 травня 1997 року № 8 «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» - судова експертиза як один із засобів доказування сприяє всебічному, повному й об'єктивному дослідженню обставин справ, постановленню законних обгрунтованих судових рішень.

Згідно ППВС України від 12.06.2009 року № 5 п.17 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства що регулюють провадження у справі до судового розгляду» -висновок експертизи може бути доказом у справі лише в тому разі, коли експертиза була проведена на підставі ухвали суду відповідними судово-експертними установами. Як експерт може залучатися особа, яка відповідає вимогам, установленим Законом України "Про судову експертизу" і внесена до Державного реєстру атестованих судових експертів.

В даному випадку за обставинами справи, суд беручи до уваги, що висновок експерта, як джерело доказів не має переваги над іншими доказами, не може без проведення товарознавчої експертизи, ухвалити законне й обгрунтоване рішення, так-як наданого суду позивачем висновку (акту) з експертної оцінки від 29.07.2011 року не досить для повного всебічного і об'єктивного розгляду справи, і він не може слугувати доказом, так-як даний висновок проведений не на підставі ухвали суду і до того ж з часу його проведення пройшло більше року, а позивач в судовому засіданні відмовився заявляти клопотання про призначення відповідної товарознавчої експертизи для встановлення вартості спірного майна (автомобіля).

За наведених вище обставин суд остаточно приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню в повному обсязі у зв'язку з недоведеністю заявлених позовних вимог.

Так-як в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі то судові витрати понесені позивачем при зверненні до суду згідно ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідачів на користь позивача не підлягають.

Виходячи з вище викладеного та керуючись ст. ст. 215, 88, 60 ЦПК України, ППВСУ від 30.05.1997 року № 8 та ППВСУ від 12.06.2009 року № 5, суд-

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - ВІДМОВИТИ в повному обсязі

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд до апеляційного суду Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: С.М. Бараненко