Рішення № 25564856, 08.08.2012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 08.08.2012 Справа № 0814/7412/2012

Номер провадження 2/0814/2860/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі :

головуючого - судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Васильєвій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зазначивши, що з 10 червня 1989 року перебувала в шлюбі з ОСОБА_2.

21 червня 1994 року шлюб між подружжям розірвано, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського району м. Запоріжжя видане свідоцтво про розірвання шлюбу від 21.06.1994 року.

Від даного шлюбу у подружжя є донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька проживає з матір'ю, позивачкою по справі, перебуває на її утриманні.

На даний час донька навчається на 1 курсі Інституту післядипломного навчання Національного авіаційного університету. Навчання в університеті платне, стипендія не нараховується. Плату за навчання доньки, мати проводить самостійно зі свого доходу. Донька потребує матеріальної допомоги. Відповідач відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання доньки.

ОСОБА_2 має постійний дохід та працює на посаді директора Департаменту інформаційних технологій в ПАО «Мета Банк». Стан здоров'я у нього задовільний.

У відповідача ОСОБА_2 від іншого шлюбу є неповнолітні діти: син - 1995 року народження та донька - 2003 року народження. З урахуванням неповнолітніх дітей відповідач здатний виплачувати аліменти дочці ОСОБА_3 на період навчання до досягнення нею 23 років у розмірі 1/6 частини від заробітку.

У зв'язку з вищевикладеним, а також з тим, що відповідач продовжує ухилятися від виконання свого обов'язку, щодо утримання повнолітньої доньки, яка навчається та потребує матеріальної допомоги, позивачка вимушена звернутися до суду за захистом свого порушеного права.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги викладені в заяві підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, шляхом стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку починаючи стягнення з 04.07.2012 року і до досягнення донькою двадцяти трьох років. Крім того, пояснила суду, що відповідач має постійний заробіток, хоча у нього і є неповнолітні діти: син - 1995 року народження та донька - 2003 року народження він має можливість сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі 1/6 частки його доходу.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно із положенням статті 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи лише в разі першої неявки в судове засідання належним чином повідомлені сторони без поважних причин, з урахуванням поважності або неповажності явки сторін до суду залежно від того, яке це судове засідання: перше чи повторне. Отже, згідно із вимогами ЦПК України суд не повинен з'ясовувати причини повторної неявки належним чином повідомленого відповідача у судове засідання, тому на підставі ст. 169, 224 ЦПК України зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд дійшов висновку, що позов пред'явлений обґрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у подружжя є донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 (а.с.2). Донька проживає з матір'ю, позивачкою по справі, перебуває на її утриманні.

На даний час донька навчається на 1 курсі Інституту післядипломного навчання Національного авіаційного університету (а.с.3-4). Навчання в університеті платне, стипендія не нараховується. Плату за навчання доньки, мати проводить самостійно зі свого доходу. Донька потребує матеріальної допомоги. Відповідач відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання доньки.

ОСОБА_2 має постійний дохід, оскільки працює на посаді директора Департаменту інформаційних технологій в ПАО «Мета Банк». Стан здоров'я у нього задовільний.

У відповідача ОСОБА_2 від іншого шлюбу є неповнолітні діти: син - 1995 року народження та донька - 2003 року народження.

Відповідно до ст.. 121 Сімейного кодексу України, права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походження дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно зі ст.. 181 СК України одним із способів виконання батьками свого обов'язку щодо утримання дитини є стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), які присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У відповідності зі ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину при будь-яких обставинах не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання других з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Аналізуючи у сукупності надані сторонами докази в обґрунтування позовних вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шляхом стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів, у зв'язку із навчанням доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частики від заробітку відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 04 липня 2012 року на весь період навчання і до досягнення нею 23 років.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 214 гривні 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 84, 121, 180, 181, 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 224, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти у зв'язку із навчанням доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати з 04.07.2012 року на весь період навчання або до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Державного бюджету Ленінського району м. Запоріжжя (р\р 31211206700006 в УДКУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКУ у Запорізькій області, ОКПО 38025423, МФО 813015, код суду 37408421) - судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Козлова