Рішення № 25564852, 08.08.2012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 08.08.2012 Справа № 0814/5802/2012

Номер провадження 2/0814/2551/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі :

головуючого - судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Васильєвій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, зазначивши, що перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем з 2008 року. Від сумісного життя у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька постійно мешкає з матір'ю, позивачкою по справі та знаходиться на її утриманні. У добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги не надає. Утримувати дитину матеріально, позивачці самотужки тяжко. В зв'язку з вищевикладеним позивачка просить суд стягнути на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 гривень, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивачка підтримуючи свої позовні вимоги, доводила суду, що з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного життя у них народилася донька, від батьківства якої відповідач не відмовлявся, але матеріально утримувати дитину не бажає. Відповідач має роботу, але його дохід має нерегулярний характер. Утримувати самостійно дитину їй важко, у зв'язку з вищевказаним, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 гривень твердій грошовій сумі.

Рішенням суду від 27.02.2012 року, позовні вимоги позивача були задоволені у повному обсязі. По справі винесено заочне рішення.

Не погоджуясь з рішенням суду від 27.02.2012 року, відповідач подав до суду заяву про перегляд заочного рішення.

Ухвалою суду від 28 травня 2012 року заочне рішення по справі скасовано, справа була призначена до розгляду у відкрите судове засідання з повідомленням сторін.

Але, відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими конвертами.

Представник відповідача, який був ознайомлений з матеріалами справи, надавши суду доручення від імені ОСОБА_2 для участі по дані справі в якості відповідача також у судове засідання не з"явився. В матеріалах справи є розписка про повідомлення про день та час розгляду справи, яка була підписана представником відповідача особисто. За такими обставинами, суд вважає за можливе постановити по справі рішення буз участі відповідача, роз"яснивши йому право на оскарження заочного рішення у загальному порядку.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд дійшов висновку, що позов пред'явлений обґрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно зі ст.. 181 СК України одним із способів виконання батьками свого обов'язку щодо утримання дитини є стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), які присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Разом з тим, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою одержувача може призначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, що передбачене ст.. 184 СК України.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували у фактично шлюбних відносинах з 2008 року. Від сумісного життя у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька постійно мешкає з матір'ю, позивачкою по справі та знаходиться на її утриманні. У добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги не надає. Утримувати дитину матеріально, позивачці самотужки тяжко. Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 батьком дитини є ОСОБА_2, тобто відповідач по справі.

Позивачем у судовому засіданні доведено, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, тому визначити реальну частку для стягнення аліментів не можливо. Однак, закон передбачає у подібних випадках, визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.. 182 СК України при визначені розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина або інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину при будь-яких обставинах не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач не надав суду жодних підстав для зменшення розміру аліментів. Його посилання на той факт, що він має ще одну дитину від зареєстрованого шлюб та неможливість утримувати двох дітей не було підтверджено ні у судовому засіданні ні письмовими доказами по справі.

Підтвердження викладених у позові обставин, їх доведеність та обґрунтованість, дозволяють суду задовольнити вимоги позивача, стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 02.02.2012 року та до досягнення дитиною повноліття. Крім того, з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 169, 212, 224, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи стягнення з 02.02.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Державного бюджету Ленінського району м. Запоріжжя (р\р 31211206700006 в УДКУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКУ у Запорізькій області, ОКПО 38025423, МФО 813015, код суду 37408421) - судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повторне заочне рішення суду позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя: Козлова