Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"07" серпня 2012 р. Справа № 5028/5/34/2012
Суддя Романенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 1563 вих.12 від 02.08.12
за позовом: Прокурора Бахмацького району, вул. Шевченка, 24а, м. Бахмач, 16500, в інтересах держави
в особі позивача: Григорівської сільської ради, код ЄДРПОУ 04414520, вул. Шкільна, 35, с. Григорівка, Бахмацький район, Чернігівська область, 16561,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1
Предмет спору: стягнення 2 450,13грн
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "16" серпня 2012 р. о 11:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 18.
4. Зобов'язати прокурора та позивача надати суду:
- власне письмове підтвердження, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору;
- довідку про включення до Єдиного державного реєстру позивача станом на теперішній час;
- належні докази направлення /вручення/ відповідачеві вимог від 25.03.2010 б/н та від 18.05.2012 за №226, а також інші документи на доказ проведеної позивачем роботи щодо погашення відповідачем заборгованості за спірний період;
- письмові пояснення щодо заявленої суми боргу, а саме стосовно застосування строків позовної давності як по основному боргу, так і по пені /відповідно до чинного законодавства України/;
- обґрунтований розрахунок позовних вимог, в т.ч. по пені /відповідно до чинного законодавства України/;
- належним чином завірену копію плану-схеми, а також довідку ф.6-зем, витяг з Державного земельного кадастру та витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку спірної земельної ділянки;
- для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів по суті спору.
5. Запропонувати відповідачу надати суду:
- відзив на позов у порядку ст.59 Господарського процесуального кодексу України, з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду) на підтвердження викладених у ньому обставин та докази направлення цих документів позивачу;
- докази часткової чи повної оплати боргу /у разі наявності/;
- інші документи по суті спору.
Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.
6. Сторонам та прокурору забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Романенко А.В.
Судове рішення № 25563404, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 07.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/34. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: