ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"07" серпня 2012 р.Справа № 5/5025/831/12
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Грамчук І.В., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Технології гідроочищення" м. Київ
до комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Водоканал" м. Старокостянтинів
про зобов'язання виконати мирову угоду
Представники сторін:
позивача: Рудзік С.В. - за довіреністю №21/07/02/12 від 07.02.12р.
відповідача: Посідзей Н.В. - за дорученням №134 від 04.05.2007р.
Суть спору: позивач звернувся до суду із позовом про зобов'язання виконати мирову угоду та стягнути 24570 грн., посилаючись на докази подані в обґрунтування позову та ст. 11,202,173,530,610,611 Цивільного кодексу України.
Позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог від 07.08.12р., а саме просить суд зобов'язати боржника (відповідача) до виконання умов мирової угоди шляхом стягнення суми боргу.
Дана заява не суперечить вимогам чинного законодавства та приймається судом.
Відповідач повноважного представника в судове засідання направив, проте письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав. Усно в судовому засіданні повідомив про відсутність коштів на підприємстві в зв'язку із двома аваріями, які сталися на підприємстві.
Розглядом матеріалів справи встановлено:
Ухвалою суду від 04.10.2010р. по справі №22/1597-10 затверджено укладену між сторонами товариством з обмеженою відповідальністю "Технології гідроочищення" м. Київ та комунальним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства "Водоканал" м. Старокостянтинів мирової угоди від 04.10.10р., згідно якої відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем на момент укладення цієї мирової угоди становить 24570 грн. за договором №145 від 02.11.2009р. та гарантував, що протягом 4 календарних місяців з моменту затвердження цієї мирової угоди господарським судом Хмельницької області оплатить грошовими коштами на розрахунковий рахунок позивача вказану заборгованість за наступними етапами: 6142,50 грн. - до 30.10.10р., 6142,50 грн. - до 30.11.10р., 6142,50 грн. - до 30.12.10р., 6142,50 грн. - до 30.01.10р.
Оскільки відповідач в добровільному порядку не виконав умов мирової угоди, позивачем подано позов до суду, з врахуванням уточнень про зобов'язння боржника до виконання умов мирової угоди шляхом стягнення суми боргу.
Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:
Згідно ч.1 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Частиною другою зазначеної статті передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші юридичні акти. При чому, у наведеній нормі відсутній вичерпний перелік підстав виникнення цивільних прав та обов'язків.
У відповідності до ч.1 ст.175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до ч.1 ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідач не надав суду доказів в підтвердження того, що на виконання умов мирової угоди від 04.10.2010р. по справі №22/1597-10 були проплачені грошові кошти.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 1 статті 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідач умов мирової угоди від 04.10.2010р. по справі №22/1597-10 щодо стягнення 24570 грн. не виконав.
З огляду на викладене та приписи ст. 33 ГПК України в силу яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню.
У відповідності до ст.49 ГПК України, судові витрати підлягають покладенню на відповідача.
Керуючись ст.ст.1,12,22,33,44,49,82,84,85,115,116 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Технології гідроочищення" м. Київ до комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Водоканал" м.Старокостянтинів про зобов'язання відповідача до виконання умов мирової угоди шляхом стягнення суми боргу задоволити.
Спонукати комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Водоканал" м.Старокостянтинів, вул.Жовтнева, буд.19 (код 02092644) до виконання зобов'язань за мировою угодою від 04.10.2010р. по справі №22/1597-10, укладеної між товариством з обмеженою відповідальністю "Технології гідроочищення" м. Київ та комунальним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства "Водоканал" м. Старокостянтинів шляхом стягнення з комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Водоканал" м.Старокостянтинів, вул.Жовтнева, буд.19 (код 02092644) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Технології гідроочищення" м. Київ, пров. Лабораторний,1, оф.177, (код ЄДРПОУ 35634715) 24570 грн. (двадцять чотири тисячі п'ятсот сімдесят гривень).
Видати наказ.
Стягнути з комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Водоканал" м.Старокостянтинів, вул.Жовтнева, буд.19 (код 02092644) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Технології гідроочищення" м. Київ, пров. Лабораторний,1, оф.177, (код ЄДРПОУ 35634715 ) судовий збір в сумі 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 коп.).
Видати наказ.
Суддя І.В. Грамчук
Віддруковано 3 примірники: 1 -в справі , 2 -позивачу (м.Київ, пров.Лабораторний,1, оф.177), 3- відповідачу (м.Старокостянтинів, вул.Жовтнева,буд.19)
Судове рішення № 25563357, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 07.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/5025/831/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: