ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
08.08.12 Справа№ 5015/3288/12
За позовом: Верховинського водопровідно-каналізаційного підприємства, Івано-Франківська область, смт. Верховина
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпласт», Львівська область, м. Городок
про стягнення 17439,56грн. боргу
Суддя С.Б.Кітаєва
На розгляд до господарського суду Львівської області поступила позовна заява Верховинського водопровідно-каналізаційного підприємства, Івано-Франківська область, смт. Верховина до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпласт», Львівська область, м. Городок про стягнення 17439,56грн. боргу.
При підготовці позовних матеріалів до розгляду суд дійшов висновку, що позовну заяву разом із доданими до неї документами слід повернути позивачу . При цьому суд виходив із наступного.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до вимог ч.1 ст.56 ГПК України ( в редакції, чинній на момент поступлення до суду позовної заяви) позивач, прокурор чи його заступник зобов"язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно Акту №136 канцелярії господарського суду Львівської області від 06.08.12року, встановлено, що при розкриванні поштового відправлення, що надійшло цінною кореспонденцією не виявилось документів: відсутні 2 екземпляри копій позовної заяви, копія акту ревізії №820-14/232, 1 екземпляр копії свідоцтва про державну реєстрацію позивача.
Окрім того, позивачем додано до позовної заяви опис поштового відправлення, проте в даному описі не вказано кому саме відправлено перелік документів, відтак неможливо пересвідчитися, чи позивачем дотримано виконання п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст.9 Закону України "Про судовий збір",- судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до роз'яснень Державної судової адміністрації України щодо процедури сплати судового збору, документ про сплату судового збору додається до позовної заяви, апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови суду, до інших заяв щодо здійснення судом певних дій, за які передбачено сплату судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір". При сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника- останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: "Зараховано в дохід бюджету __ грн. (дата)". При заповнені платіжного документа у графі "призначення платежу"вказується: "Судовий збір за позовом (заявою) ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача (заявника)), ___ (назва суду, де розглядається справа (заява)), код ЄДРПОУ ___ (суду, де розглядається справа (заява))". Із реквізитами для сплати судового збору можна ознайомитися на офіційному веб-порталі судової влади України розділ "Громадянам", підрозділ "Судовий збір".
З 06 лютого 2012 року судовий збір за подання до господарського суду Львівської області позовної заяви повинен сплачуватись за наступними платіжними реквізитами:
Отримувач коштів : ГУ ДКСУ у Личаківському районі м.Львова;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ ) :38007620;
Банк отримувача : ГУ ДКСУ у Львівській області;
Код банку отримувача (МФО) : 825014;
Рахунок отримувача : 31215206783006;
Код класифікації доходів бюджету : 22030001;
Код ЄДРПОУ суду : 03499974.
Натомість, до поданих позовних матеріалів позивач не долучив належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, що вбачається із долученого до позовної заяви платіжного доручення №67 від 19 червня 2012 року. Судовий збір сплачено на рахунок отримувача УДК Івано-Франківської області, Банк отримувача ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, у призначенні платежу зазначено судовий збір за позовом ВВКП до ТзОВ «БУДПЛАСТ»до господарського суду Івано-Франківської області.
Оскільки належних доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем не подано та судовй збір сплачено не у встановленому порядку, що суперечить ст.. 9 закону України «Про судовий збір», позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.54,57, п. 6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд,-
У х в а л и в :
Позовну заяву без номера від 30.07.2012 року (вх.№3563 від 06.08.12р.) Верховинського водопровідно-каналізаційного підприємства, Івано-Франківська область, смт. Верховина до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпласт», Львівська область, м. Городок про стягнення 17439,56грн. боргу, та додані до неї (згідно додатку) документи, повернути позивачу без розгляду.
Додаток до ухвали :
позовна заява на 3-х аркушах та документи , перелічені в додатку до позовної заяви.
Копії з позовних матеріалів залишити в суді.
Суд доводить до відома позивача, що згідно із ч.3 ст.63 ГПК України , повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Кітаєва С.Б.
Судове рішення № 25563145, Господарський суд Львівської області було прийнято 08.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/3288/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: