Ухвала суду № 25562981, 08.08.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.08.12

№ 05-5- 22 / 4214

Суддя Самсін Р.І., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційна організація № 3

до Дочірньої компанії "Укргазвидобування" "Нафтогаз України"

про про стягнення 4409,34 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з НАК «Нафтогаз України»в особі ДК «Газ України»4 409, 34 грн. безпідставно набутих коштів.

Згідно з ч. 3 ст. 21 ГПК України, відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Відповідачем за заявленими вимогами (повернення коштів у зв’язку із припиненням договірних відносин за договором № 06/10-3076ТЕ-41 від 27.12.2010р.) є Дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», а не НАК «Нафтогаз України»в особі компанії, оскільки остання має статус юридичної особи, вступає в договірні відносини від власного імені.

Натомість в позовній заяві адресою відповідача вказано юридичну адресу НАК «Нафтогаз України», яка не є належним відповідачем за поданим позовом, оскільки остання не порушувала прав позивача, як суб’єкта господарювання, що уклав договір поставки природного газу із ДК «Газ України».

Відповідно до ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Ст. 57 ГПК України встановлює перелік документів, які додаються до позовної заяви. Зокрема, відповідно до пункту 2 цієї статті ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії доданих до позовної заяви документів.

В якості додатків до позовної заяви позивач зазначив про додання доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви (п.3 переліку), однак такого до позову не додав. Позовна заява подана на розгляд суду не містить доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та додатків до неї, що підтверджується також актом від 31.07.2012р. складеним канцелярією суду (додається).

Передумовою порушення провадження у справі є насамперед отримання відповідачем копії позовної заяви, у зв’язку з чим невиконання встановлених вимог щодо надіслання відповідачу копії позовної заяви є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Згідно пункту 6 статті 63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 6 частини першої ст. 63 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційна організація № 3»повернути без розгляду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», при пред’явленні оригіналу платіжного доручення № 213 від 26.07.2012р., повернути з державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційна організація № 3» (юрид. адреса: 04144, м. Київ, вул. Автозаводська 99/4 оф. 186, ідент. код 33150060) судовий збір в розмірі 1 609, 50 грн. (одну тисячу шістсот дев’ять гривень 50 копійок).

Суддя Р.І. Самсін