Рішення № 25562964, 06.08.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-22/8025-2012 06.08.12

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»

до 1. Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніколь»

про стягнення грошових коштів в порядку регресу

Суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача: Клочкова Н.Ф. (довіреність № ГО-12/168 від 18.06.2012р.);

від відповідача-1: Борзенкова Ю.М. (довіреність № 01/230-446 від 31.10.2011р.);

від відповідача-2: не з'явились;

В судовому засіданні 06.08.2012р. у відповідності до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС»(надалі ПАТ «СГ «ТАС», позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант»(надалі ТДВ «СК «Альфа-Гарант», відповідач 1) 24 990 грн. та з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніколь» (надалі ТОВ «Ніколь», відповідач 2) 10 679, 26 грн..

Позовні вимоги мотивовані тим, що ПАТ «СГ «ТАС»на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту № ДСНТ\-21/2597/81600 від 06.11.2008р. внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику пошкодженого автомобіля марки Mazda 3, державний номер НОМЕР_1, а тому позивачем відповідно до положень статті 27 Закону України «Про страхування»та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки цивільна відповідальність власника транспортного засобу -автомобіля ЗІЛ 5301, державний номер НОМЕР_2, водій якого визнаний винним у скоєнні ДТП була застрахована ТДВ «СК «Альфа-Гарант»відповідальними за завдані збитки є відповідач 1 в межах укладеного договору страхування відповідальності винної особи та відповідач 2 як винна особа.

Відповідачі відзиву на позов не надали, документів що підтверджують сплату сум збитку на користь позивача також не представили.

В судове засідання відповідач-2 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Належне повідомлення усіх учасників спору про розгляд справи в судовому порядку підтверджується поштовими повідомленнями про вручення рекомендованих відправлень згідно яких надіслано ухвалу про порушення провадження у справі.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

За договором добровільного страхування наземного транспорту № ДСНТ\-21/2597/81600 від 06.11.2008р. у ЗАТ «СГ «ТАС»застраховано автомобіль Mazda 3, державний номер НОМЕР_1, страхувальником по договору є Приватне підприємство «Атос», вигодонабувачем -Райффайзен Банк Аваль.

Згідно довідки, що засвідчена Відділом ДАІ з обслуговування міста Луцька та АТІ ДАІ УМВС України у Волинській області, 24.04.2009р. в м. Луцьку по вул. Рівненській сталась дорожньо-транспортна пригода -зіткнення автомобілів Mazda 3, державний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_4, Фольксваген Гольф, державний номер НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_6 та ЗІЛ, державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7.

ДТП сталася в результаті порушення водієм ОСОБА_7 Правил дорожнього руху України якого піддано адміністративному стягненню постановою Демидівського районного суду Рівненської області від 05.06.2009р., справа 3-281/2009 року.

Загальний розмір матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу Mazda 3, державний номер НОМЕР_1 в результаті його пошкодження при ДТП, відповідно до звіту № 042-05-09 спеціаліста автотоварознавця по визначенню вартості матеріального збитку власнику транспортного засобу, що складений 16.05.2009р. суб'єктом оціночної діяльності -оцінювачем Мельником І.І. (свідоцтво про реєстрацію в державному реєстрі оцінювачів № 6442 від 07.05.2008р.) складає 27 473, 39 грн., вартість відновлювального ремонту без урахування значення коефіцієнта фізичного зносу складових деталей що підлягають заміні - 35 669, 26 грн..

За страховим випадком -ДТП що сталась 24.04.2009р. за участю застрахованого автомобіля, згідно складених страхових актів № 12533В/16 від 11.06.2009р., № 15568В/16 від 15.07.2009р. по договору страхування № ДСНТ\-21/2597/81600 від 06.11.2008р. визначено суму страхового відшкодування в розмірі 35 669, 26 грн., виплата якого підтверджується платіжними дорученнями № 20242 від 19.06.2009р. на суму 24 968, 48 грн., № 25143 від 17.07.2009р. на суму 10 700, 78 грн..

Виплату страхового відшкодування проведено у відповідності з умовами договору страхування, згідно листа вигодонабувача за вих. 2586 від 25.05.2009р. про направлення коштів на рахунок страхувальника, частину коштів за заявою страхувальника (зареєстрована за вхідним № 006669 від 08.07.2009р.) виплачено на рахунок ремонтної організації за рахунком-фактурою № ПТС0017457 від 22.06.2009р..

Статтею 27 Закону України «Про страхування»та статтею 993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, до позивача перейшло право зворотної вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Частиною другою статті 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Вина водія який керував автомобілем ЗІЛ, державний номер НОМЕР_2 підтверджується постановою Демидівського районного суду Рівненської області від 05.06.2009р..

Цивільно-правова відповідальність в частині заподіяння шкоди майну внаслідок експлуатації ЗІЛ, державний номер НОМЕР_2 будь-якою особою, яка експлуатує його на законних підставах була застрахована у ТДВ «СК «Альфа-Гарант»на підставі укладеного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс ВВ/9071957).

Пунктом 37.4 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів»(в редакції закону на час врегулювання страхового випадку) передбачено право страховика за договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності власника транспортного засобу в разі настання страхового випадку здійснювати виплату страхового відшкодування безпосередньо потерпілим або погодженим з ними підприємствам, установам та організаціям, що надають послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.

В редакції закону, яка є чинною з 19.09.2011р. та відповідно застосовується до врегулювання страхових випадків, які стались після вказаної дати, у п. 36.4 закону, також передбачено, що виплата страхового відшкодування здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування, лікування потерпілих та інші послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.

Таким чином, особами, відповідальними за завдані ПП. «Атос»збитки, у даному випадку є ТДВ «СК «Альфа-Гарант»(відповідач 1) відповідно до положень Закону України «Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів»в межах, передбачених договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності (поліс ВВ/9071957), та ТОВ «Ніколь»(відповідач 2) відповідно до вимог ст. 1188 ЦК України в тій частині, що не підлягає відшкодуванню ТДВ «СК «Альфа-Гарант»як страховиком.

Аналогічні висновки по застосуванню положень закону містяться у постанові Верховного Суду України судової палати у господарських справах від 25 листопада 2008 року (справа 11/406-07), а також і у постанові Верховного Суду України 11/104 від 07.11.2011р. (справа № 48/562), які згідно ч. 2 ст. 82 ГПК України є обов'язкові до врахування судом при прийнятті рішення у справі.

Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

За договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності (поліс ВВ/9071957) передбачено, що ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну становить 25 500 грн., франшиза - 510 грн..

Враховуючи викладене, за встановлених обставин, заявлений до стягнення з ТДВ «СК «Альфа-Гарант»розмір збитків є обґрунтованим в сумі 24 990 грн. (25 500 -510 франшиза), оскільки відповідальність страховика винної особи регламентована положеннями Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»та обмежується укладеним договором страхування.

Статтею 1191 ЦК України визначено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. ст. 1166, 1172 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Згідно із ч.2 ст. 1166 ЦК України особа, яка заподіяла шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкоди завдано не з її вини. Відповідач 2 не довів відсутність вини свого працівника в заподіянні шкоди, що спричинена внаслідок ДТП 24.04.2009р., вина працівника підтверджується постановою Демидівського районного суду Рівненської області від 05.06.2009р..

До стягнення з ТОВ «Ніколь»заявляється частина страхового відшкодування в розмірі 10 679, 26 грн., що в межах виплаченого страхового відшкодування на користь потерпілої особи (35 669, 26 грн.) при врахуванні стягнення 24 990 грн. в межах ліміту згідно полісу ВВ/9071957.

В силу положень ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Виходячи з наведеного заявлена до стягнення з відповідача 2 сума в розмірі 10 679, 26 грн. визнається судом обґрунтованою, оскільки не підлягає відшкодуванню згідно положень Закону «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»за рахунок страховика яким застраховано відповідальність винної особи, а вказаний розмір збитку підтверджений звітом суб'єкта оціночної діяльності.

З урахуванням наведеного, заявлені позовні вимоги визнаються судом обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати позивача про сплату судового збору в розмірі 1 609, 50 грн. відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідачів пропорційно задоволених вимог: з відповідача-1 в сумі 1 126, 65 грн. та з відповідача-2 -482, 85 грн..

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант»(01133, м. Київ, бул. Л. Українки 26, ідент. код 32382598) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»(03062, м. Київ, просп. Перемоги 65, ідент. код 30115243) 24 990 грн. (двадцять чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто гривень) страхової виплати в порядку регресу, 1 126, 65 грн. (одну тисячу сто двадцять шість гривень 65 копійок) судових витрат.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніколь» (43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Лесі Українки 37, ідент. код 20148124) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»(03062, м. Київ, просп. Перемоги 65, ідент. код 30115243) 10 679, 26 грн. (десять тисяч шістсот сімдесят дев'ять гривень 26 копійок) суми збитків в порядку регресу, 482, 85 грн. (чотириста вісімдесят дві гривні 85 копійок) судових витрат.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

дата підписання рішення 08.08.2012

Суддя Р.І. Самсін