Ухвала суду № 25562742, 08.08.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.08.12р. Справа № 40/5005/6728/2012

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарним'ясопром", м. Сарни,

Рівненська область

до Приватного підприємства "Тріада", м. Дніпропетровськ

про стягнення 16 374 грн. 04 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява №01/02-08 від 02.08.2012 року, яка надійшла до господарського суду Дніпропетровської області 07.08.2012 року підлягає поверненню з наступних підстав.

До позову не додано належних доказів направлення копії позовної заяви з додатками Відповідачу.

Відповідно до положень ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За змістом ч. 2 ст. 34 ГПК України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України, в редакції змін, внесених Законом України № 3382-VІ від 19.05.2011 року, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Таким чином, з урахуванням вимог ст.ст. 34, 56 ГПК України, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, є примірник опису вкладень, із підписом працівника поштового зв'язку, що перевірив відповідність вкладення опису, та відбитком календарного штемпеля поштового відділення (п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку).

До позовної заяви додано фіскальний чек № 1920 від 02.08.2012 р., який з урахуванням вищезазначених процесуальних норм не може бути прийнято судом як належний доказ відправлення позовної заяви з додатками на адресу Відповідача саме з описом вкладень.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При повторному направленні до суду відповідних документів, після усунення допущених порушень, позовні матеріали будуть прийняті до розгляду у відповідності до вимог діючого законодавства

Керуючись ст.ст. 34,56,57,п.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Сарним'ясопром" (34503, Рівненська область, м. Сарни, вул.Матросова, 2, р/р 260094241 в РОФ АППБ Аваль, МФО 333227, код ЄДРПОУ 32256351) судовий збір в сумі 1653 грн. 00 коп., перерахований платіжним дорученням №125 від 02.08.2012р.

Суддя О.І. Красота