Ухвала суду № 25562737, 07.08.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
07.08.2012
Номер справи
5005/144/2011
Номер документу
25562737
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.08.12р. Справа № 5005/144/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Товмасян О.С.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: Дмитрушенко І.Є. - представник ліквідатора, довіреність від 06.08.12р.

розглянувши справу

за заявою Комунального житлового підприємства № 28, м. Кривий Ріг

до боржника Комунального житлового підприємства № 28, м. Кривий Ріг

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство КЖП № 28, м. Кривий Ріг перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Вернигора В.П.

08.06.12р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження його витрат, ухвалою від 12.06.12р. для розгляду клопотання призначено судове засідання на 05.07.12р., зобов'язано ліквідатора подати первинні докази в підтвердження витрат на проведення ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 05.07.12р. розгляд клопотання відкладено на 07.08.12р., зобов'язано ліквідатора подати копії доказів в підтвердження витрат на проведення ліквідаційної процедури.

02.08.12р. ліквідатор направив до господарського суду клопотання щодо затвердження витрат у сумі 7 679 грн. як оплати послуг арбітражного керуючого та 3 220,52 грн. відшкодування витрат арбітражного керуючого та протокол засідання комітету кредиторів №5 від 01.08.12р., яким затверджено звіт ліквідатора про відшкодування витрат та оплати послуг.

07.08.12р. ліквідатором подано первинні докази в підтвердження проведених витрат.

Заслухавши у судовому засіданні 07.08.12р. представника ліквідатора, вивчивши матеріали справи, додатково подані докази, господарський суд прийшов до висновку про необхідність затвердження звіту з огляду на наступне.

Згідно з ч. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Частиною чотирнадцятою цієї ж статті передбачено, що звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Господарським судом встановлено, що первинними доказами, що подані ліквідатором, підтверджуються витрати ліквідатора, пов'язані із здійсненням ліквідаційної процедури, на загальну суму 3 220,52 грн. та оплата послуг ліквідатора на суму 7 679 грн.

Заперечень від кредиторів щодо даних витрат до господарського суду не надходило.

Звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого одноголосно затверджений на засіданні комітету кредиторів 01.08.12р.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 3-1, 16, 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора КЖП № 28, м.Кривий Ріг Вернигору В.П. у сумі 7 679 грн. як оплату послуг арбітражного керуючого та 3220,52 грн. - відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Суддя Н.М. Камша

Часті запитання

Який тип судового документу № 25562737 ?

Документ № 25562737 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25562737 ?

Дата ухвалення - 07.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25562737 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25562737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25562737, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 25562737, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 25562737 відноситься до справи № 5005/144/2011

Це рішення відноситься до справи № 5005/144/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25562733
Наступний документ : 25562742