Рішення № 25562566, 02.08.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
02.08.2012
Номер справи
39/5005/4537/2012
Номер документу
25562566
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ КРИВОРІЗЬКІ МІСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"
  • 2) ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА Т0400
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.08.12р. Справа № 39/5005/4537/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до 1936 Окремий загін механізації 26 об'єднаного загону Державної спеціалізованої служби транспорту, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за поставлену електроенергію в розмірі 89 812 грн. 24 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Сушко О.І., дов. від 07.06.2012р. № 318/1010

від відповідача: Рєзник Ю.С., дов. від 214.05.2012р. № 232

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за поставлену електроенергію в розмірі 89 812 грн. 24 коп., із яких: 84 542 грн. 53 коп. - заборгованість за активну електричну енергію, 3 246 грн. 43 коп. - заборгованість за реактивну електрична енергію, 1 621 грн. 29 коп. - пеня за активну електроенергію та 35 грн. 92 коп. пеня за реактивну електроенергію 330 грн. 72 коп. три проценти річних (323 грн. 52 коп. - за активну електроенергію, 7 грн. 20 коп. - за реактивну електроенергію), 35 грн. 35 коп. - індекс інфляції. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобов'язання встановленого умовами договору від 01.01.2012р.

Суду надано докази, з яких вбачається, що відповідачем частково сплачена заборгованість в розмірі 30 870 грн. 73 коп. до пред'явлення позову до суду та 27 836 грн. 98 коп. після пред'явлення позову до суду.

Відповідач відзиву на позов не подав.

Згідно ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

02.08.2012р. від Позивача надійшла заява про процесуальне правонаступництво, в якій заявник просить суд: здійснити процесуальну заміну Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" його правонаступником - публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпрообленерго". До заяви додані копії статуту товариства та довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, з яких вбачається, що Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" змінило назву на Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго".

Відповідно до ст.25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 1.4. Постанови Пленум Вищого господарського суду України, від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Зміна типу акціонерного товариства з приватного на публічне не є його реорганізацією (стаття 5 Закону України "Про акціонерні товариства"). Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов'язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу - наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" змінило назву на Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго", у зв'язку з чим у суду відсутні підстави для здіснення процесуального правонаступництва.

В судовому засіданні 02.08.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

07.02.20005р. між Позивачем (Постачальник) та Відповідачем (Споживач) укладений договір про постачання електричної енергії № 400136.

01.01.2012р. між сторонами укладено Додаткову Угоду № 1. (далі - Договір).

Відповідно до п. 1 Договору Позивач продає електричну енергію Споживачу у точці (точках) продажу електричної енергії для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 250 кВА, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені додатком „Графіком зняття показів засобів обліку електричної енергії" Відповідачу, який в свою чергу, зобов'язався оплати вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснити інші платежі згідно з умовами Договору.

Згідно з пунктом 2.3.5. Договору, Споживач зобов'язаний оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії та інші платежі згідно з умовами Додатків "Порядок розрахунків" та Додатку „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії".

Відповідно до пункту 1 Додатку №3 до Договору розрахунковий період для визначення обсягу електричної енергії становить один місяць, а саме: з 31 числа попереднього місяця до такого ж числа розрахункового місяця.

При розрахунках за фактично спожиту електроенергію поняття "розрахунковий період" та "календарний місяць" вважати прирівняними.

Споживач здійснює повну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії за розрахунковий період один раз за фактичними показами засобів обліку електричної енергії згідно з виписаним та самостійно отриманим у Постачальника рахунком. ( п. 2. Додатку 3 до Договору).

Оплата рахунків за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пеня, 3% річних, індекс інфляції та інші платежі (за надання Споживачу додаткових послуг, суми завданих Споживачем збитків тощо) згідно з умовами цього Договору, здійснюється на рахунки Постачальника рахунків протягом 10 операційних днів з дня їх отримання. (п. 2.1. Додатку 3 до Договору).

На виконання умов Договору Позивач поставив Відповідачу: активну електричну енергію за період з 01.01.2012р. по 01.04.2012р. на суму 95 221 грн. 83 коп.

В позові зазначається, що Відповідач здійснив часткову оплату спожитої у спірному періоді електроенергії, внаслідок чого, у нього утворилась заборгованість за активну електричну енергію перед Позивачем в розмірі 84 542 грн. 53 коп.

Суду надані докази, з яких убачається, що відповідачем сплачена заборгованість в розмірі 30 870 грн. 73 коп. до пред'явлення позову до суду та 27 836 грн. 98 коп. після пред'явлення позову до суду.

Таким чином, в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 30 870 грн. 73 коп. позовні вимоги задоволенню не підлягають, а в частині вимог щодо стягнення суми основного боргу в розмірі 27 836 грн. 98 коп., провадження у справі підлягає припиненню за правилами п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи викладене, заборгованість Відповідача за спожиту активну електричну енергію складає 25 834 грн. 82 коп.

Споживач зобов'язаний здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника та електроустановками Споживача згідно з додатком "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії" (Додаток № 9 до Договору від 07.02.2005р. № 400136). (п. 2.3.6 Договору).

Відповідно до п. 1. Додатку № 9 розрахунок здійснюється для кожної площадки вимірювання за точками обліку, що зазначені в таблиці 1 до цього додатку "Перетік точок розрахункового обліку реактивної електричної енергії".

Згідно п. 4 Додатку №9 до договору Відповідачу нарахована заборгованість за реактивну електричну енергію в розмірі 3 246 грн. 43 коп.

На час розгляду справи доказів сплати заборгованості за активну електричну енергію в розмірі 25 834 грн. 82 коп. та реактивну електричну енергію 3 246 грн. 43 коп. не надано.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 4.2.1 Угоди сторони погодили, що за внесення платежів. передбачених пунктами 2.3.5-2.3.6 Договору, з порушенням термінів визначених додатком "Порядок розрахунків". Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, але не більш подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в той період, та 3% річних з простроченої суми.

Позивачем нарахована Відповідачеві до сплати пеня за прострочення оплати спожитої активної електроенергії у розмірі - 1 621 грн. 29 коп. за період з 16.02.2012р. по 15.05.2012р. (а.с.8). та 35 грн. 92 коп. пеня за реактивну електроенергію (а.с.9).

У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Позивач вимагає стягнення 3% річних в сумі 323 грн. 52 коп. (за активну електроенергію) та 7 грн. 20 коп. (за реактивну електроенергію); та інфляційних нарахувань в сумі -35 грн. 35 коп. за період із вересня 2010р. по січень 2012р. (а.с.8-9).

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню частково в сумі: 31 104 грн. 53 коп. з яких: 25 834 грн. 82 коп. - заборгованість за активну електроенергію, 3 246 грн. 43 коп. - заборгованість за реактивну електрична енергію, 1 657 грн. 21 коп. пеня (1 621 грн. 29 коп. за активну електроенергію та 35 грн. 92 коп. за реактивну електроенергію), 330 грн. 72 коп. 3% річних (323 грн. 52 коп. - за активну електроенергію, 7 грн. 20 коп. - за реактивну електроенергію), 35 грн. 35 коп. - індекс інфляції.

В частині вимог про стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію в розмірі 27 836 грн. 98 коп. провадження у справі підлягає припиненню в зв'язку з відсутністю предмету спору, решта заявлених позовних вимог задоволенню не підлягає.

Згідно вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати у справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, п. 1-1, ст. 80, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з 1936 Окремий загін механізації 26 об'єднаного загону Державної спеціалізованої служби транспорту (50077, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Івана Сірка, 80, код ЄДРПОУ 33179027) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49000, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 22) в особі структурної одиниці „Криворізьких міським електричних мереж" (50000, Дніпропетровська область, Кривий Ріг, пр. К. Маркса, 41, код ЄДРПОУ 00130843) 25 834 грн. 82 коп. заборгованості за активну електроенергію на р/р 26033300311042 у Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк" МФО 305482, ЗКПО 00130843, видати наказ.

Стягнути з 1936 Окремий загін механізації 26 об'єднаного загону Державної спеціалізованої служби транспорту (50077, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Івана Сірка, 80, код ЄДРПОУ 33179027) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49000, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 22) в особі структурної одиниці „Криворізьких міським електричних мереж" (50000, Дніпропетровська область, Кривий Ріг, пр. К. Маркса, 41, код ЄДРПОУ 00130843) 3 246 грн. 43 коп. заборгованості за реактивну електрична енергію, 1 657 грн. 21 коп. пеня, 330 грн. 72 коп. 3% річних, 35 грн. 35 коп. індексу інфляції., 1 057 грн. 31 коп. судового збору, видати наказ.

В частині стягнення заборгованості за активну електроенергію в розмірі 27 836 грн. 98 коп. провадження у справі припинити.

В решті позовних вимог відмовити.

Суддя О.В. Ліпинський Повне рішення складено 07.08.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 25562566 ?

Документ № 25562566 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25562566 ?

Дата ухвалення - 02.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25562566 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25562566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25562566, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 25562566, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 25562566 відноситься до справи № 39/5005/4537/2012

Це рішення відноситься до справи № 39/5005/4537/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ КРИВОРІЗЬКІ МІСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"
  • 2) ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА Т0400

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25562562
Наступний документ : 25562569