Ухвала суду № 25562513, 06.08.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" серпня 2012 р. Справа № 5004/823/12

за позовом: Свято-Покровської релігійної громади Української Православної церкви, с. Маяки

до відповідачів:

Маяківської сільської ради Луцького району Волинської області

управління Держкомзему у Луцькому районі Волинської області

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Свято-Покровська релігійна громада Української Православної церкви Київського патріархату

про визнання незаконними рішень та скасування державних актів на право постійного користування земельною ділянкою.

Суддя Гарбар І.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Приступа П.Я. -настоятель, Хохлов В.О. -представник (дов. від 12.07.2012 р.)

від відповідачів:

Маяківська сільська рада Луцького району: Ярмольський І.П. -голова, Спіріна В.О. - представник (дов. від 10.01.2011 р.)

Управління Держкомзему у Луцькому районі: Боярчук В.А. - представник (дов. № 85 від 19.01.2012 р.)

від третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: н/з,

Суть спору: Свято-Покровська релігійна громада Української Православної церкви, с. Маяки звернулася в суд з позовом до Маяківської сільської ради Луцького району Волинської області, управління Держкомзему у Луцькому районі Волинської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Свято-Покровська релігійна громада Української Православної церкви Київського патріархату, про визнання незаконними рішень та скасування державних актів на право постійного користування земельною ділянкою.

Представниками позивача через канцелярію суду подано клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу.

Технічна фіксація судового процесу здійснювалась за допомогою технічних засобів, а саме програмно -апаратного комплексу «Діловодство суду».

Представники позивача подали докази про направлення третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору копії заяви про уточнення позовних вимог, крім того, подали копії витягу з проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для обслуговування Свято-Покровського храму та церковного будинку в с. маяки, Маяківської сільської ради, копію довідки, виданої настоятелю Свято-Покровського храму УАПЦ про те, що будівля Свято-Покровського храму в с. Маяки по вул. 17 Вересня та церковний будинок по вул. Садова є власністю громади Свято-Покровського храму УАПЦ с. Маяки, копію рішення Маяківської сільської ради № 10/5.12 від 30.05.2008р., копію постанови Луцького міськрайонного суду від 13.07.2012р. № 0308/10575/2012, копію рішення Районної ради від 22.06.2012р. № 18/4 та копію депутатського запиту № 06 від 22.06.2012р.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в судове засідання не з'явився. Вимог ухвали суду не виконав. Про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні постала необхідність витребувати додаткові докази по справі. У зв'язку з цим та з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 27.08.2012р. о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 105.

До 26.08.2012р. подати господарському суду із супровідним листом, через канцелярію суду:

2. Третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

- письмові пояснення з приводу заявленого позову із врахуванням висновків Вищого господарського суду України;

- на підтвердження статусу юридичної особи довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, свідоцтво про державну реєстрацію.

3.Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в доход Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя І. О. Гарбар