Ухвала суду № 25562400, 07.08.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"07" серпня 2012 р. Справа № 5004/1171/11

Вищий господарський суду України в складі колегії

суддів:Грейц К.В., Добролюбової Т.В., Першикова Є.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичних осіб -підприємців: ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10, ОСОБА_11 ОСОБА_12 ОСОБА_13 ОСОБА_14на постановувід 15.06.2012Рівненського апеляційного господарського судуу справі господарського суду Волинської області № 5004/1171/11за позовомФізичних осіб -підприємців: ОСОБА_15 ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10, ОСОБА_11 ОСОБА_16, ОСОБА_12 ОСОБА_17 ОСОБА_13 ОСОБА_14доПриватної фірми "Скорпіон-Сервіс"провизнання недійсними угод про оренду торгових площ за 2002, 2003, 2004 роки, включаючи додатки до угод на оренду торгових площ від 30.03.2004, та угод про надання в користування торгових площ за 2005, 2006, 2007, 2008 роки,В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Фізичних осіб -підприємців: ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10, ОСОБА_11 ОСОБА_12 ОСОБА_13 ОСОБА_14 не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі, втім, преамбула касаційної скарги не містить вказівки про надсилання її копії відповідачеві, отже, доданий до касаційної скарги фіскальний чек "Укрпошти" від 03.07.2012 не може вважатись належним доказом надсилання саме касаційної скарги, адже, невідомо яке саме поштове відправлення по цьому чеку було здійснене.

Норма пункту 3 частини 1 статті 1113 ГПК України визначає, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити, зокрема, вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Тобто, в касаційній скарзі має чітко викладатись зміст такого порушення з законодавчим обґрунтуванням порушених норм та з зазначенням конкретних статей та пунктів.

Разом з тим, зміст касаційної скарги зводиться до цитат як філософів, так і невідомих авторів, образливих звинувачень на адресу суддів, які брали участь у розгляді справи, втім, не стосується суті справи.

Отже, в тексті касаційної скарги не зазначено ні норм матеріального та процесуального права, порушення або неправильного застосування яких, на думку скаржника, припустилися суди по попередніх інстанцій, ані суті їх порушення.

Крім того, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що згідно з ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником, однак, касаційна скарга не підписана одним із скаржників, а саме, Познанською Н.А.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 86, 111, пунктами 1, 3, 6 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Фізичних осіб -підприємців: ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10, ОСОБА_11 ОСОБА_12 ОСОБА_13 ОСОБА_14 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.06.2012 у справі господарського суду Волинської області № 5004/1171/11 повернути скаржнику, а справу -до господарського суду Волинської області.

Судді К.В.Грейц

Т.В. Добролюбова

Є.В. Першиков