Ухвала суду № 25560887, 31.07.2012, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Попшой М.О.

Суддя-доповідач - Старосуд М.І.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2012 р. справа №2а-2170/11/0552

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: Юрченко В.П., Старосуд М.І., Чебанова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про повернення помилково сплаченого судового збору у справі № 2а-2170/11/0552 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Центрально - міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 06 лютого 2012 року про відмову в задоволенні заяви про прийняття додаткового рішення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Центрально - міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 06 лютого 2012 року - відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 про прийняття додаткового судового рішення.

Позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення та сплатив держмито в сумі 53,65 грн.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, ухвалу Центрально - міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 06 лютого 2012 року залишено без змін.

03 липня 2012 року ОСОБА_2 подав до канцелярії суду заяву про прийняття рішення щодо повернення позивачу помилково сплаченого судового збору.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи встановила наступне.

Згідно з платіжним дорученням № 6584.424.2 від 17.02.12р. позивачем сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 53,65 грн. за наступними реквізитами для сплати судового збору: рахунок - 31210206781005, код ЄДРПОУ - 38034015, МФО банку - 834016, отримувач - Калінінський район м. Донецька 22030001, банк - ГУ ДКСУ у Донецькій обл., призначення платежу - судовий збір.

Згідно ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви про винесення додаткового судового рішення;

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачені випадки повернення судового збору:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закон України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. "Частиною 3 ст. 7 зазначеного Закону передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленого центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Статтею 98 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 53,65 грн., оскільки законодавством України не передбачено сплату судового збору за подання заяви про винесення додаткового судового рішення.

Керуючись статтями 98, 197, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, 86132 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Совєтським РВ УМВС України м. Макіївки) судовий збір в розмірі 53,65 грн.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Колегія суддів В.П. Юрченко

М.І. Старосуд

О.О. Чебанов