Рішення № 25558041, 09.08.2012, Оболонський районний суд міста Києва

2605/7412/12

2/2605/3264/12

РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Великохацької В.В.

при секретарі - Вербич Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально -побутового призначення «ЕКОС»Акціонерного товариства холдингової компанії «Київміськбуд»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті квартирної плати та комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

04.05.2012 року позивач Дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально -побутового призначення «ЕКОС»Акціонерного товариства холдингової компанії «Київміськбуд» - звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті квартирної плати та комунальних послуг в сумі 12 959 грн. 56 коп. мотивуючи свої позовні вимоги тим, що будинок АДРЕСА_1 зазначеного будинку зареєстрованими є відповідачі по справі. Борг відповідачів по квартирній платі та комунальним послугам становив станом на 14.12.2010 року становив 12 959 грн. 56 коп. Відповідачі неодноразово попереджалась позивачем про необхідність погашення заборгованості, але на сьогоднішній день заборгованість не погашена.

19.07.2012 року позивачем було подано заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої заборгованість по оплаті квартирної плати та комунальних послуг станом на 01.12.2011 р. становить 18 734,64 грн. на підставі цього позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь суму заборгованості у розмірі 18 734,64 грн. та сплачені судові витрати у розмірі 214 грн. 60 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак подав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив суд позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи міститься розписка (а.с. 33), про причини неявки суду не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а від відповідачів, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло.

Дослідивши інші докази по справі, суд встановив наступне.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі зареєстровані в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Станом на 14.12.2010 року сума заборгованості відповідачів по справі за сплату квартирної плати та комунальним послугам складає 18 734,64 грн. (а.с.24).

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»від 24.06.2004 року, п. 1,3 ст. 30 та ст. 18 Постанови Кабінету міністрів від 25.07.2005 року № 630 «Про затвердження правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення і водовідведення», споживач повинен дотримуватись вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг та зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором або законом строки. Розрахунковим періодом для оплати є календарний місяць, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно із ст. 66 ЖК України плата за користування житлом обчислюється виходячи з загальної площі квартири.

У відповідності із ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Розрахунок заборгованості було надано позивачем, зазначений розрахунок, на думку суду, відповідає вимогам ст.ст. 13, 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», та містить розрахунок заборгованості по кожному виду послуг.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оцінюючи зібрані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в судовому засіданні знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 214,60 грн., які документально підтвержені (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст. 66-68 ЖК України, ст.ст. 10, 15, 60, 61, 88, 169, 208, 209, 212-216, 224-226 ЦПК України, ст. 257, 264, 526, 530 ЦК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 1,3 ст. 30 та ст. 18 Постанови Кабінету міністрів від 25.07.2005 року № 630 «Про затвердження правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення і водовідведення», суд -

ВИРІШИВ:

Позов Дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально -побутового призначення «ЕКОС» Акціонерного товариства холдингової компанії «Київміськбуд»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті квартирної плати та комунальних послуг задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально - побутового призначення «ЕКОС»Акціонерного товариства холдингової компанії «Київміськбуд»(03037 М.Київ пр-т Червонозоряний,15/7, р/р 26005000029414 ПАТ «Укрсоцбанку»МФО 300023, код 24361623 суму заборгованості у розмірі 18 734 (вісімнадцять тисяч сімсот тридцять чотири) грн. 64 коп. та сплачені судові витрати у розмірі 214 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.В. Великохацька 09.08.2012 Справа № 2605/7612/12