Постанова № 25556244, 09.08.2012, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 серпня 2012 року Справа № 2а/1270/5669/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Агевич К.В., розглянувши у скороченому провадженні матеріали за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Спецшахтопроходка» про стягнення податкового боргу в сумі 921230,38 грн., -

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2012 року Державна податкова інспекція в Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби (надалі - ДПІ в Артемівському районі, позивач) звернулася до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Спецшахтопроходка» (надалі -ТОВ «Спецшахтопроходка», відповідач), в якому просить стягнути з відповідача податковий борг з податку на додану вартість в сумі 921230,38 грн. В обґрунтування вимог позивач посилається на наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецшахтопроходка» внесено до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України та знаходиться на податковому обліку в ДПІ в Артемівському районі з 24.09.2003 і станом на 11.07.2012 має податковий борг в сумі 921230,38 грн. по податку на додану вартість.

Податкові зобов'язання з податку на додану вартість визначені платником податків самостійно, а саме:

· згідно податкової декларації з податку на додану вартість № 9019929560 від 18.04.2012р., термін сплати 30.04.2012р., ТОВ «Спецшахтопроходка» було самостійно нараховане податкове зобов'язання в розмірі 444975грн. 00 коп. У зв'язку з тим, що у платника податків за минулі періоди була переплата у розмірі 180387 гр. 56 коп., сума нарахованого зобов'язання була автоматично зменшена до суми 264587грн. 44 коп., про що свідчить Розрахунок суми податкового боргу по ТОВ «Спецшахтопроходка» станом на 11.07.2012 року;

· згідно податкової декларації з податку на додану вартість № 9027249843 від 17.05..2012р., термін сплати 30.05.2012р., ТОВ «Спецшахтопроходка» було самостійно нараховане податкове зобов'язання в розмірі 316 985грн. 00 коп.., про що свідчить розрахунок суми податкового боргу по ТОВ «Спецшахтопроходка» станом на 11.07.2012 року;

· згідно податкової декларації з податку на додану вартість № 9033490734 від 14.06.2012р., термін сплати 30.06.2012р., ТОВ «Спецшахтопроходка» було самостійно нараховане податкове зобов'язання в розмірі 326 435грн. 00 коп.., про що свідчить розрахунок суми податкового боргу по ТОВ «Спецшахтопроходка» станом на 11.07.2012 року.

Оскільки платник податків не сплатив узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені законодавством строки, ДПІ в Артемівському районі на адресу платника податків була напралена податкова вимога від 03.11.2011 року №549, яка отримана відповідачем 04.11.2011 року, але сплати податкового боргу не відбулося.

У зв'язку з чим позивач просить стягнути кошти на суму 921230,38 грн. податкового боргу з податку на додану вартість з товариства з обмеженою відповідальністю «Спецшахтопроходка» зі всіх рахунків у банках, які належать відповідачу.

Ухвалою від 25 липня 2012 року справу призначено до розгляду у порядку скороченого провадження.

27 липня 2012 року відповідачем отримано копію ухвали про відкриття скороченого провадження, що підтверджується відміткою про отримання у повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с. 23). Разом з тим, у строк, встановлений частиною 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Спецшахтопроходка», ід. код 32648933, зареєстровано управлінням державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради 17.09.2003 року про що свідчить копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичних осіб (а.с. 9).

Позивач є платником податків та перебуває на податковому обліку ДПІ в Артемівському районі м. Луганська з 24.09.2003 року згідно довідки від 24.06.2011 року № 2857 (а.с. 11).

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, установлених законом.

Відповідно до п. п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, що набрав чинності з 01.01.2011, податкове зобов'язання сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством.

Відповідно до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг -це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

П. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України визначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Положеннями п. 203.2 Податкового кодексу України встановлено, що платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п. 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Судом встановлено, та вбачається з матеріалів справи, що відповідач узгодив податкові зобов'язання з податку на додану вартість, подавши до податкової інспекції декларації з податку на додану вартість, а саме:

· № 9019929560 від 18.04.2012 року, термін сплати 30.04.2012 року, ТОВ «Спецшахтопроходка» було самостійно нараховане податкове зобов'язання в розмірі 444975грн. 00 коп. У зв'язку з тим, що у платника податків за минулі періоди була переплата у розмірі 180387 гр. 56 коп., сума нарахованого зобов'язання була автоматично зменшена до суми 264587грн. 44 коп., про що свідчить розрахунок суми податкового боргу по ТОВ «Спецшахтопроходка» станом на 11.07.2012 року;

· № 9027249843 від 17.05.2012 року, термін сплати 30.05.2012 року, ТОВ «Спецшахтопроходка» було самостійно нараховане податкове зобов'язання в розмірі 316 985грн. 00 коп.., про що свідчить розрахунок суми податкового боргу по ТОВ «Спецшахтопроходка» станом на 11.07.2012 року;

· № 9033490734 від 14.06.2012 року, термін сплати 30.06.2012 року, ТОВ «Спецшахтопроходка» було самостійно нараховане податкове зобов'язання в розмірі 326 435грн. 00 коп.., про що свідчить розрахунок суми податкового боргу по ТОВ «Спецшахтопроходка» станом на 11.07.2012 року (а.с. 14, 15-20).

Враховуючи викладене, у відповідача станом на 11.07.2012 року сформувалася заборгованість перед бюджетом за несвоєчасне погашення суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 908 007грн. 44 коп., про що свідчить розрахунок суми податкового боргу по ТОВ «Спецшахтопроходка» станом на 11.07.2012 року. Крім того, відповідно до вимог чинного законодавства, платнику податків автоматично нараховувалася пеня, що обліковується по особовому рахунку на суми існуючої заборгованості на певну дату у розмірі 13222грн. 94 коп., тому сума податкової заборгованості відповідача перед бюджетом станом на 11.07.2012 року була автоматично збільшена до суми 921230,38 грн. про що свідчить розрахунок суми податкового боргу по ТОВ «Спецшахтопроходка» станом на 11.07.2012 року та довідка про суми податкового боргу платника податків на стягнення коштів з рахунків по ТОВ «Спецшахтопроходка» станом на 11.07.2012 року.

У зв'язку з несплатою у встановлені законом строки узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість виникла податкова заборгованість в сумі 921230,38 грн., що підтверджується довідкою, розрахунком про суми податкового боргу платника податків та податковими деклараціями (а.с. 13, 14, 15-20).

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

В разі невиконання податкової вимоги орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу, зокрема шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків. Стягнення здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (пп. 95.1, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України).

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги (пп. 95.2 cт. 95 Податкового кодексу України).

Відповідно до ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Підпунктами 87.1 та 87.2 статті 87 Податкового кодексу України визначено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Судом встановлено, що відповідно до положень ст. 59 Податкового кодексу України ДПІ в Артемівському районі до ТОВ «Спецшахтопроходка» було направлено податкову вимогу від 03.11.2011 № 549 (а.с. 21).

Оскільки податкова вимога від 03.11.2011 № 549 є чинною (доказів про відкликання чи оскарження відповідачем податкової вимоги суду не надано), суд прийшов до висновку, що органом державної податкової служби при зверненні до адміністративного суду з позовом про стягнення коштів за податковим боргом дотримані вимоги пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, тому позов є таким, що підлягає задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 6, 7, 17, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Спецшахтопроходка» про стягнення податкового боргу в сумі 921230,38 грн. - задовольнити.

Стягнути кошти в сумі 921230,38 грн. (дев'ятсот двадцять одна тисяча двісті тридцять гривень 38 коп.) податкового боргу з податку на додану вартість з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецшахтопроходка» (ідентифікаційний код: 32648933, місце знаходження: 91050, м. Луганськ, вул. Оборонна, 20 «Г») зі всіх рахунків у банках, які належать відповідачу.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 1832, ст. ст. 185-187 КАС України.

СуддяК.В. Агевич