Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Справа № 0552/3634/2012
Провадження № 2-н/0552/751/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2012 року Центрально - Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі: головуючого судді Яременко І.В., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерко товариства «ДТЕК Донецькобленерго»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту невраховану електричну енергію солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -
В С Т А Н О В И В:
03 липня 2012 року до Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області надійшла заява ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»про стягнення заборгованості за спожиту невраховану електричну енергію солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Згідно ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим кодексом. Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що слід відмовити у прийнятті заяви в частині стягнення заборгованості за спожиту невраховану електричну енергію з ОСОБА_2, оскільки у заяві місце проживання боржника ОСОБА_2 вказано: 86125, АДРЕСА_1. Однак, згідно інформації, наданої ВГІФРФО Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області, боржник ОСОБА_2 зареєстрованим у м. Макіївка не значиться.
Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Заява про стягнення заборгованості за спожиту невраховану електричну енергію солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 надана із дотриманням вимог ст.. ст.. 96, 98, 99 ЦПК України, а також суд не вбачає підстав для відмови у прийняті заяви про видачу судового наказу чи її повернення, передбачені ст.. 100 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 96, 98, 99, 100 ЦПК України , суд -
У Х В А Л И В :
Відмовити у прийнятті заяви Публічного акціонерко товариства «ДТЕК Донецькобленерго»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту невраховану електричну енергію з ОСОБА_2.
Повернути заявникові заяву та додані до неї документи.
Роз"яснити заявникові, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Відкрити наказне провадження за заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»видачу судового наказу про стягнення заборгованості солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3.
Ухвала в частині відмови у прийняті заяви ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в 1-м екземплярі.
Суддя І.В. Яременко
Судове рішення № 25555774, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки було прийнято 26.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0552/3634/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: