Постанова № 25554793, 09.08.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/541/2012

Номер провадження3/0555/541/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2012 р. м. Ясинувата

Суддя Ясинуватського міськрайонного суду міста Ясинувата Донецької області Чернота С.В., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Ясинуватської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ОІЛГРУП», мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, -

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Ясинуватського міськрайонного суду донецької області надійшов адміністративній матеріал стосовно ОСОБА_2.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 19 серії АА № 244091 вбачається, що 16.07.2012 р. при проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ОІЛГРУП» код ЄДРПОУ 35231078, юридична адреса: Донецька обл., Ясинуватський р-н, с. Нетайлове, вул. Миру, 2а, корпус 31, головним бухгалтером якого є ОСОБА_2, було виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в частині завищення від'ємного значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового періоду)(рядок 19 Декларації з податку на додану вартість) у сумі 192011 грн., чим порушено п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України (із змінами та доповненнями). Правопорушник ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину визнала у повному обсязі та дала пояснення відповідно до обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Винність ОСОБА_2 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення № 19 серія АА № 244091 від 16.07.2012 року, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, актом про результати документальної позапланової невиїзної перевірки № 47/22-0/35231078 від 19.04.2012 року.

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

Керуючись статтями 163-1 ч. 1, 280, 283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена в порядку провадження по справах про адміністративні правопорушення протягом десяти діб з моменту її оголошення.

Суддя: С. В. Чернота