Вирок № 25553305, 06.08.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/10718/12

пр. № 1/2608/781/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2012 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді - Скоріна А.В.

при секретарі - Бакуменко О.В.

з участю прокурора - Швець Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, гр.України, освіта середня, не працюючого, перебуває в цивільному шлюбі, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 06.04.2012 року, приблизно о 21 годині 30 хвилин, під час проїзду в маршрутному транспортному засобі, в ході телефонної розмови з невстановленою слідством особою домовився про придбання в останнього наркотичного засобу для особистого вживання та про зустріч з даною особою біля буд, АДРЕСА_2 в 22 години 30 хвилин 06.04.2012 року. Діючи згідно досягнутої домовленості з невстановленою слідством особою, ОСОБА_2, 06.04.2012 року, приблизно в 22 години 30 хвилин, прибув до буд. АДРЕСА_2, де зустрівся з вказаною невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 200 гривень, незаконно придбав для особистого вживання подрібнену коноплю, яка знаходилась в двох прозорих поліетиленових пакетиках з пазовими замками.

Усвідомлюючи те, що в даних поліетиленових пакетиках з пазовими замками знаходиться наркотичний засіб, ОСОБА_1 сховав придбане до правої кишені своєї куртки і, зберігаючи при собі, без мети збуту, прослідував до першого під'їзду буд. АДРЕСА_2,

Коли ОСОБА_2 приблизно в 22 години 50 хвилин 06.04.2012 року, знаходився на сходинковому майданчику першого під'їзду буд. АДРЕСА_2, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили у нього два поліетиленові пакетики з пазовими замками з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою відповідно рівною 4,39 г. ( об.І) та 2,73 г. ( об.2).

Згідно висновку хімічної експертизи №884х від 10.05.2012 року, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 4,19 г. ( об.І) та 2,53 г. ( об.2). Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 6,72 г. (об 1,2).

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у скоєні злочину, передбаченому ст.309 ч.1 КК України визнав повністю та

повністю підтримав вищевказані обставини його скоєння, а саме, що 06.04.2012р., приблизно в 22 години 00 хвилин, біля будинку АДРЕСА_2, у наглядно знайомого чоловіка за 200 гривень придбав наркотичний засіб -канабіс для власного вживання.

06.04.2012р., приблизно в 22 годин 50, біля під'їзду №1 будинку АДРЕСА_2, його затримали працівники міліції, які виявили та вилучили у нього наркотичний засіб.

Також ОСОБА_1 показав, що фактичні обставини викладені в обвинувальному висновку, не оспорює, щиро кається.

Враховуючи те, що підсудний та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам процесу положення ст. 299 КПК України, провів судове слідство у справі із застосуванням правил ч. 3 ст. 299 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд знаходить винність підсудного доведеною повністю, юридичну кваліфікацію скоєного ним злочину проводить:

за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставину, що пом'якшує вину - щире каяття в скоєному, обставин, що обтяжують вину, не встановлено і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді позбавлення волі.

Поряд з цим, суд з врахуванням фактичних обставин по справі, особу підсудного, який раніше не судимий, перебуває в цивільному шлюбі, не працює, має постійне місце проживання, характеризується позитивно, знаходить за можливе його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства, обравши йому міру покарання не пов'язану з відбуванням покарання в місцях позбавлення волі згідно ст.75 КК України.

Речові докази по справі, знищити.

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи необхідно покласти на підсудного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України,суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік та на підставі ст.76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі -два поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи є наркотичним засобом -канабісом та знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в м.Києві, код ЗКРО 25575285, установа банку -УДК у Київській області, МФО - 821018, р/р №31253272210699, у розмірі 705 гривень 60 копійок.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м.Києва.

Суддя: