Постанова № 25552933, 01.08.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2012 р. Справа № 18/453/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І. , суддя Гетьман Р.А.

при секретарі Чудновській І.І.

за участю представників сторін:

стягувач- Яненко Б.І.

боржник - не з'явився

представник ВДВС - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу стягувача (вх. № 2359 П/3-9 ) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 31.05.12 за скаргою Агрофірми " Вересень" на постанову державного виконавця ВДВС Глобинського РУЮ про закінчення виконавчого провадження по справі № 18/453/11

за позовом Агрофірма "Вересень"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Зоря"

про про стягнення 429 974,36 грн.

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2012 р. стягувач звернувся зі скаргою на постанову ВДВС про закінчення виконавчого провадження, в який просив визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця ВДВС Глобинського районного управління юстиції Горбенко Г.В. про закінчення виконавчого провадження від 20.04.2012 року ВП 30653974.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 31.05.2012 р. ( суддя Іваницький О.Т) відмовлено у задоволенні заяви про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця ВДВС Глобинського районного управління юстиції Горбенко Г.В. про закінчення виконавчого провадження від 20.04.2012 року ВП 30653974.

Стягувач з ухвалою господарського суду не погоджується, вважає її прийнятою з порушенням норм матеріального та процесуального права, надав апеляційну скаргу в якій просить ухвалу скасувати.

У апеляційній скарзі стягувач зазначив, що незаконними діями та бездіяльністю ВДВС Глобінського РУЮ рішення господарського суду Полтавської області від 04.10.2011 р. по справі № 18/453/11 не виконано, постанова про закінчення виконавчого провадження від 20.04.2012р. є незаконною та не обґрунтованою, в матеріалах справи відсутні докази направлення виконавчого документу ліквідаційній комісії.

Представник ВДВС у призначене судове засідання не з'явився, надав відзив на апеляційну скаргу, в якому зазначив, що постанова про закінчення виконавчого провадження від 20.04.2012року винесена відповідно до норм чинного законодавства, просить ухвалу залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення, просить справу розглянути без його участі у зв'язку з неможливістю прибуття у призначене судове засідання.

Боржник у призначене судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини не прибуття суд не повідомив, не з'явлення представників боржника та ВДВС не перешкоджає розгляду апеляційної скарги.

Судова колегія, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали встановила, що за заявою стягувача 13.01.2012 р. державним виконавцем Дроновим А.О. прийнята постанова про відкриття виконавчого провадження № 30653974 і запропоновано боржнику добровільно виконати рішення суду до 20.01.2012р.

17.01.2012р. державним виконавцем Дроновим А.О. винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

21.02.2012р. державний виконавець ВДВС Глобинського районного управління юстиції Дронов А.О. на адресу голови ліквідаційної комісії ОСОБА_3 та Сільському голові Пирогівської сільської ради с. Пироги, Глобинського району надіслав вимогу за вих. № 1573/ 08 30/5 та 1574/ 08 30/5 (р/№ поштового відправлення 51219491 від 21.04.2012р. та № 512273 54 від 26.04.2012р. підтвердженого відтиском штампу поштового відділення с. Пироги т.3,а.с. 2 та записом в журналі реєстрації вихідної кореспонденції про надання документів та інформації які свідчать про початок припинення підприємницької діяльності товариства і чи проживає на території Пирогівської сільської ради Голобородько Ліна Юріївна. Відповідь на них отримана лише від сільського голови Т.О. Кірян за вих. № 128/02/36 від 23.02.2012р., що гр. ОСОБА_3 зареєстрована і проживає в с. Пироги, Глобинського району, Полтавської області. Розпорядженням № 13 від 03 березня 2012р. начальника ВДВС Глобинського районного управління юстиції В.М. Голушко " Про розподіл території обслуговування та присвоєння індексів державним виконавцям" зобов'язано на виконання Закону України " Про виконавче провадження" від 21.04.1999 року № 606-ХІ із змінами та доповненнями з метою повного та своєчасного проведення виконавчих дій, в зв'язку з розподілом навантаження на державних виконавців відділу розподілено територію району по територіях обслуговування державних виконавців /п.2/ головний державний виконавець -Горбенко Г.В. ( Бабичівська сільська; Погребівська сільська рада; Градизька селищна рада; Пирогівська сільська рада; Борисівська сільська рада; Броварківська сільська рада; Бугаївська сільська рада; Пронозівська сільська рада).

На виконання вищенаведеного розпорядження виконавче провадження № ВП 30653974 передано від державного виконавця Дронова А.О. головному державному виконавцю Горбенко Г.В.

Як свідчать матеріали справи 27.10.2010р. в офіційному друкованому виданні «Бюлетень державної реєстрації»№194(29) розміщено повідомлення про ліквідацію ТОВ «АФ»Зоря»,що підтверджується витягом з ЄДРПОУ від 15.12.2011р.

Стягувач звертався до голови ліквідаційної комісії з заявою від 22.12.2011р. про визнання вимог кредитора.

Відповідно до п.7 статті 49 Закону України " Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі передачі виконавчого документа ліквідаційній комісії (або ліквідатору) у разі ліквідації боржника - юридичної особи. 20.04.2012р. прийнято постанову про закінчення виконавчого провадження по наказу №18/453/11 від 11.01.2012р. господарського суду Полтавської області згідно п.7 ч.1 статті 49,ст. 50 Закону України " Про виконавче провадження" із змінами та доповненнями та нової редакції станом на 12 січня 2012р. № 4318-УІ і офіційним тлумаченням згідно рішення Конституційного Суду України від 24.02.2004р. №3-рп/2004.

Виконавчий документ направлений ВДВС Глобинського РУЮ листом від 20.04.2012р. на адресу голови ліквідаційної комісії, що підтверджується копією поштової квитанції та копією журналу листоноші про вручення рекомендованого листа.

В зв'язку з чим 20.04.2012р. ВДВС правомірно прийнято постанову про закінчення виконавчого провадження по наказу №18/453/11 від 11.01.2012р. господарського суду Полтавської області на підставі п.7 ст. 49 Закону України " Про виконавче провадження».

Отже, постанова про закінчення виконавчого провадження відповідає нормам діючого законодавства і підстави для її скасування відсутні.

Суд першої інстанції правомірно відмовив у задоволенні скарги на постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 20.04.2012 р.

Посилання стягувача на порушення норм матеріального та процесуального права не підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, висновки викладені в ухвалі господарського суду, відповідають нормам процесуального права , а мотиви стягувача не можуть бути підставою для її скасування, керуючись ст.ст. 101-106,121-2 ГПК України колегія суддів

постановила:

Ухвалу господарського суду Полтавської області від 31.05.2012 р.по справі № 18/453/11 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом двадцяти днів до касаційної інстанції: Вищого господарського суду України.

Повний текст постанови підписаний 01.08.2012 р.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Гетьман Р.А.