Ухвала суду № 25552830, 06.08.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"06" серпня 2012 р. Справа № 5023/282/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Барбашова С.В., суддя Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 2491 Х/3-9 ) на рішення господарського суду Харківської області від "19" березня 2012 р. по справі № 5023/282/12

за позовом (заявою) ТОВ "С.Б.Б."

до Відокремленого структурного підрозділу (філія) ПАТ "Мостобуд" Мостобудівельний загін № 27

3-я особа Статутне територіальне-галузеве об'єднання " Південна залізниця", м. Харків

про про стягнення 550 279,12 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України: Згідно листа Головного управління державного казначейства України 27.10.2011р. № 06-39/1784 з 01.11.2011 року судовий збір за розгляд справ у Харківському апеляційному господарському суді повинен зараховуватись: назва одержувача платежу - УДК у Дзержинському районі м. Харкові: код ЄДРПОУ - 24134567; назва банку одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області; код банку одержувача - 851011; код класифікації доходів бюджету 22030001; номер рахунку - 31210206700003; призначення платежу –« Оплата судового збору за подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду », відмітка банку - «Судовий збір в доход бюджету зарахований в повному обсязі».

Як свідчать матеріали апеляційної скарги, на зворотньої сторінці платіжного доручення № 29 від 17.07.2012р. на суму 5502,79 грн. відсутня відповідна відмітка банку про зарахування сплаченого судового збору до державного бюджету України, що дає колегії суддів підстави вважати, що заявником не надано суду належних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 37 арк. апеляційна скарга на 3 арк., платіжне доручення № 29 від 17.07.2012 р. на 1 арк., копія положення про відокремлений структурний підрозділ ПАТ " Мостобуд" Мостобудівельний загін № 27 на 10 арк., копія довідки АА № 345502 на 2 арк., копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи № 365580 на 2 арк., копія рішення по справі № 5023/282/12 на 9 арк.., копія постанови по справі № 26/153/10 на 5 арк., заява про відновлення строку на 1 арк., копія довіреності на 1 арк., поштовий чек на 1 арк., опис на 1 арк., поштовий конверт на 1 арк.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Плужник О.В.