Ухвала суду № 25552449, 02.08.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"02" серпня 2012 р.

Суддя господарського суду Пономаренко Т.О. розглянувши матеріали по справі за позовом (вх.№ 2819/12 від 20.06.12) Прокуратура Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі:

1. Харківська міська рада, м. Харків

2. КП "Харківводоканал", м. Харків

до Публічне АТ "Мостобуд", в о. відокремленого структурного підрозділу ПАТ "Мостобуд" "Мостобудівний загін № 27, м. Харків

стягнення коштів у розмірі 86 019,35 грн

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Київського району м.Харкова в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, в особі КП "Харківводоканал" м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача -Публічного АТ "Мостобуд", в о. відокремленого структурного підрозділу ПАТ "Мостобуд" "Мостобудівний загін № 27, м. Харків на користь КП "Харківводоканал" заборгованість в сумі 86019,35 грн. та просить покласти на відповідача судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором на приймання стічних вод № V-1261/06-АК2 від 30.04.2009р.

Ухвалою господарського суду від 21.06.2012р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 05.07.2012р. о 12:00 год.

Ухвалою господарського суду від 05.07.2012р. розгляд справи відкладався на 02.08.2012р. о 10:30 год.

У призначене судове засідання 02.08.2012р. представник Харківської ради не з'явився, в матеріалах справи містить правова позиція 1-го позивача щодо розгляду справи без його представника.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надіслав клопотання (вх. № 2584), в якому просить суд замінити неналежного відповідача ПАТ "Мостобуд", в о. відокремленого структурного підрозділу ПАТ "Мостобуд" "Мостобудівний загін № 27, м. Харків на належного - ПАТ "Мостобуд" м.Київ та направити справу за територіальною підсудністю за місцезнаходженням належного відповідача до господарського суду м. Києва.

В обґрунтування своєї правової позиції зазначив, що відокремлений структурний підрозділ ПАТ "Мостобуд" "Мостобудівний загін № 27" не є юридичною особою та не може представляти а ні свої інтереси, а ні ні інтереси ПАТ "Мостобуд" в судовому засіданні. Суду надано положення про відокремлений структурний підрозділ, в п.2.1. та п. 2.5. якого зазначено, що відокремлений структурний підрозділ не є юридичною і діє від імені засновника та не має права виступати позивачем та відповідачем в органах суду, господарського суду.

Представник КП "Харківводоканал" в поясненнях (вх. № 11009), наданих до господарського суду зазначив, що відповідачем по даній справі є саме ПАТ "Мостобуд", а не відокремлений структурний підрозділ "Мостобудівний загін № 27", в зв'язку з чим, просить суд замінити неналежного відповідача по справі на належного - ПАТ "Мостобуд" (вх. № 11250).

Прокурор, присутній в судовому засіданні підтримав правову позицію КП "Харківводоканал.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду № 18 від 26.12.2011р., коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу.

Враховуючи вищевикладене, суд керуючись ст. 24 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне замінити неналежного відповідача - Відокремлений структурний підрозділ ПАТ "Мостобуд" "Мостобудівний загін № 27" на належного відповідача - Публічне акціонерне товариство "Мостобуд"

Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 24.07.2012р., ПАТ "Мостобуд" (код 01386326) знаходиться за юридичною адресою: 01033, м.Київ, вул. Паньківська, 5.

Відповідно до п.20.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 24.10.2011р., місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців").

Згідно ст.15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

З урахуванням викладеного, матеріали справи підлягають направленню за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва.

Керуючись ст.ст.15,17, 24, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача по справі - Відокремлений структурний підрозділ ПАТ "Мостобуд" "Мостобудівний загін № 27" на належного відповідача - Публічне акціонерне товариство "Мостобуд" (01033, м.Київ, вул. Паньківська, 5, код 01386326).

Матеріали справи № 5023/2819/12 направити за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва.

Суддя Пономаренко Т.О.

справа № 5023/2819/12