Рішення № 25552376, 06.08.2012, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
06.08.2012
Номер справи
5/5014/1508/2012
Номер документу
25552376
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.08.12 Справа № 5/5014/1508/2012

За позовом Міністерства юстиції України в інтересах держави Україна,

м. Київ

до Державного відкритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Янівська»Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Донбасантрацит", смт. Княгинівка м. Красний Луч Луганської області

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Державна казначейська служба України, м. Київ

про стягнення 560 629 грн. 33 коп.

Суддя Вінніков С.В.

за участю:

від позивача -Демченко Т.Г., завідувач сектору представництва інтересів держави та органів юстиції в судах України ГУЮ у Луганській області, довіреність № 28/9/2808 від 04.07.2012;

від відповідача -не прибув;

від третьої особи -Державної казначейської служби України -не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення на користь держави з Державного відкритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Янівська»Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Донбасантрацит" збитків, завданих Державному бюджету України, у сумі

560 629 грн. 33 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач витребувані судом документи не представив, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином: ухвали суду направлялися за адресою, яка є офіційним місцезнаходженням підприємства та підтверджена довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 70-73).

Третя особа витребувані судом документи не представила, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечила, хоча про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

На підставі викладеного справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши обставини справи, надані докази, суд встановив такі фактичні обставини.

За результатами розгляду заяви № 50687/06, поданою ОСОБА_2, та інших заяв 41 особи (надалі - заявники за скаргами до Європейського суду) проти України Європейським судом прийнято односторонню декларацію Уряду України. Зокрема, Урядом України визнано факт порушення норм Конвенції в частині надмірно тривалого виконання рішень у справах заявників. Уряд України готовий виплатити заявникам за скаргами до Європейського суду залишок заборгованості за рішеннями національних органів та ex gratia суми відповідно до додатку № 1 цієї декларації.

На виконання взятих Урядом зобов'язань з Державного бюджету України на особисті рахунки заявників сплачено 560 629 грн. 33 коп., що підтверджується платіжними дорученнями (а.с. 27-61)., а саме:

Номер заяви, поданої до Європей ського суду з прав людиниПІБ заявникаДата прийняття рішення Краснолуцьким міський судом Луганської області, на тривалість виконання якого скаржиться заявникПризначення платежу Сума виплати Державою залишку заборгованості за рішенням Краснолуцького міського суду Луганської області, грн.Сума виплати моральної шкоди Грн.євро42505/07ОСОБА_317.05.20053 749,8510 993,5896042961/07ОСОБА_402.10.2003 01.06.20056 740,4114 429,081 26042999/07ОСОБА_516.05.20053 073,6310 993,5896043006/07ОСОБА_609.06.20052 408,5910 821,8194543014/07ОСОБА_716.05.20056 114,4810 821,8194545995/07ОСОБА_807.10.2002 15.06.20055 338,8016 490,371 44046067/07ОСОБА_9 (отримувачі спадкоємці ОСОБА_10 та ОСОБА_11В.)26.11.2003 15.07.20057 630,50 (ОСОБА_10 - 3 815,25 та ОСОБА_11- 3 815,25)14 085,53 (ОСОБА_10- 7 042,77 та ОСОБА_11- 7 042,76)1 23052277/07ОСОБА_1204.07.20051 623,8610 650,0393052281/07ОСОБА_1318.05.20056 940,6110 993,5896052284/07ОСОБА_1411.05.20053 073,6310 993,589*052296/07ОСОБА_1523.06.20051 542,6710 821,8194552311/07ОСОБА_1618.05.20053 814,7810 821,8194552317/07ОСОБА_1703.12.2001 17.05.200510 170,8018 036,351 5758641/08ОСОБА_1813.05.20053 423,6510 993,589608675/08ОСОБА_1924.06.2005778,3610 821,819458686/08ОСОБА_1924.06.20051 660,4010 821,819458707/08ОСОБА_2017.05.2005 4812,3110 821,819458711/08ОСОБА_2111.05.20058 051,4810 993,5819608714/08ОСОБА_2216.05.20055 414,1710 993,5896029209/08ОСОБА_2316.05.20052 168,2110 993,589*029219/08ОСОБА_2418.07.20054 196,8910 650,0393029234/08ОСОБА_2515.07.20052 674,3310 650,0393029238/08ОСОБА_2618.07.20056 570,1210 650,0393029243/08ОСОБА_2701.07.20055 252,8910 650,0393039076/08ОСОБА_2813.08.20032 302,8114 772,631 29039079/08ОСОБА_2931.05.2002 13.05.20058 614,4217 349,251 51539143/08ОСОБА_3013.05.20051 935,3210 993,589601812/09ОСОБА_31 (отримуач спадкоємиця ОСОБА_32)18.05.20054 929,9910 993,5809604526/09ОСОБА_3316.05.20052 932,4610 993,589604539/09ОСОБА_3425.05.2005828,3510 993,589604557/09ОСОБА_3530.07.2003 10.10.20035 647,8514 772,631 2904574/09ОСОБА_3617.05.20055 432,9110 993,589604581/09ОСОБА_3729.02.2002 16.06.20051 897,5017 692,801 54518543/09ОСОБА_3826.03.20033 874,5815 459,721 350 Всього:145 621,61415 007,72 560 629,33Таким чином, виплачена за рішенням Європейського суду за заявою № 50687/06 з Державного бюджету України сума у розмірі 560 629 грн. 33 коп. є збитками Державного бюджету України, за стягнення яких позивач звернувся до суду.

На момент звернення заявників зі скаргами до Європейського суду щодо тривалого виконання рішень Краснолуцького міського суду Луганської області присуджені їм заборгованості не були повернуті в повному обсязі.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Тривале невиконання відповідачем судового рішення є протиправною поведінкою в цивільно-правовому розумінні, яка призвела до заподіяння збитків Державному бюджету України у зв'язку з виплатою 560 629 грн. 33 коп. в якості відшкодування будь-якої матеріальної, моральної шкоди та судових витрат.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи представників сторін, що прибули у судове засідання, та надані ними докази, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно ст. 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України є частиною національного законодавства України. Аналогічне положення передбачено ст. 19 Закону України "Про міжнародні договори України".

Згідно зі статтею 14 Закону України "Про міжнародні договори України" міжнародні договори набирають чинності для України після надання нею згоди на обов'язковість міжнародного договору відповідно до цього Закону в порядку та в строки, передбачені договором, або в інший узгоджений сторонами спосіб.

Статтею 15 вказаного Закону встановлено, що чинні міжнародні договори України підлягають сумлінному дотриманню Україною відповідно до норм міжнародного права.

Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року (далі - Конвенція) Україною ратифіковано 17.07.1997.

Згідно зі статтею 46 Конвенції, Високі Договірні Сторони зобов'язуються виконувати остаточне рішення Європейського суду з прав людини (далі - Європейський суд) у будь-якій справі, в якій вони є сторонами.

Внаслідок виконання рішення Європейського суду у справі за заявою

№ 5068/06 державі Україна заподіяно матеріальні збитки, тому відповідно до статті 9 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" та статей 15-17 Цивільного кодексу України, Міністерство юстиції України, як орган державної влади, звернулося до господарського суду Луганської області за захистом цивільних прав та інтересів держави шляхом відшкодування заподіяних збитків.

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України захист цивільних прав та інтересів здійснюється, зокрема, шляхом стягнення з особи, яка порушила право, завданих збитків.

Стаття 1 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" та Постановою Кабінету Міністрів України від 31.05.2006 № 784 "Про заходи щодо реалізації Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" визначено, що органом, відповідальним за забезпечення представництва України в Європейському суді з прав людини та виконання його рішень є Міністерство юстиції України.

Позивачем у справі здійснено виплату грошових коштів на виконання вищезазначеного рішення Європейського суду, що не спростовано відповідачем у справі.

У відповідності з приписами ч.1 ст. 22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

У відповідності із ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Матеріалами справи, її фактичними обставинами доведено наявність вини відповідача у понесенні державою в особі позивача збитків у розмірі

560 629 грн. 33 коп. виплачених грошових коштів заявникам на виконання рішення Європейського суду.

За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі з віднесенням на відповідача судових витрат, відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного відкритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Янівська»Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Донбасантрацит", смт. Княгінівка, м. Красний Луч Луганської області, ідентифікаційний код 00175573, в доход Державного бюджету України збитки в сумі 560 629 грн. 33 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. Стягнути з Державного відкритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Янівська»Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Донбасантрацит", смт. Княгінівка, м. Красний Луч Луганської області, ідентифікаційний код 00175573, в доход Державного бюджету України на рахунок 31214206783006, одержувач -УДКСУ у м. Луганську, банк отримувача -ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, ОКПО 24046582, код класифікації доходів 22030001, символ звітності банку -206, призначення платежу -"судовий збір"(Державна судова адміністрація України, 050), код 37991503, судовий збір в розмірі 11 212 грн. 59 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 06.08.2012 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено та підписано - 07.08.2012.

Суддя С.В. Вінніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 25552376 ?

Документ № 25552376 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25552376 ?

Дата ухвалення - 06.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25552376 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25552376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25552376, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 25552376, Господарський суд Луганської області було прийнято 06.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 25552376 відноситься до справи № 5/5014/1508/2012

Це рішення відноситься до справи № 5/5014/1508/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25552343
Наступний документ : 25552442