Рішення № 25552197, 02.08.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-16/7505-2012 02.08.12За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд - комплекс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплобудмонтаж ВС"

про стягнення 367 228, 03 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: Принципал О.С. за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред,явлені вимоги про стягнення з відповідача 332671,25 грн. основного боргу - заборгованості за виконані роботи по Акту приймання виконаних робіт № 20 за жовтень 2011р. за договором № 01/07-11 від 01.07.2011р., 26394, 95 грн. пені, 2994,04 грн. інфляційних втрат, 5167, 79 грн. річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2012р. у зв'язку з неявкою представника відповідача, було відкладено розгляд справи на 02.08.2012р., у відповідності до ст. 77 ГПК України.

17.07.2012р. до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплобудмонтаж ВС"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд-Комплекс"про стягнення 25 000,00 грн. у справі №5011-16/7505-2012.

За розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 17.07.2012р., у зв,язку з перебуванням судді Ярмак О.М. у відпустці, зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплобудмонтаж ВС"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд-Комплекс"про стягнення 25 000,00 грн. та справу № 5011-16/7505-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд-Комплекс"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплобудмонтаж ВС"про стягнення 367 228,03 грн. передано для розгляду судді Ониськів О.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 05-6-68/184 від 18.07.2012р. суддею Ониськів О.М. відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Теплобудмонтаж ВС" у прийнятті зустрічної позовної заяви по справі № 5011-16/7505-2012.

За розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 31.07.012р., у зв,язку з поверненням судді Ярмак О.М. з відпустки, справу № 5011-16/7505-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд-Комплекс"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплобудмонтаж ВС" про стягнення 367 228,03 грн. передано для розгляду судді Ярмак О.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2012р. суддею Ярмак О.М. справу № 5011-16/7505-2012 прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 02.08.2012р.

Відповідач своїми правами, передбаченими ст. 22 ГПК України не скористався, письмового відзиву на позов та свого контррозрахунку суми позовних вимог не надав, свого представника у судові засідання 10.07.2012р. та 02.08.2012р. не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, за адресою, вказаною в позовній заяві та витягу з ЄДРПОУ станом на 03.07.2012р., тому справа розглядається за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд в с т а н о в и в:

01.07.2011р. між позивачем (підрядник за договором) та відповідачем (замовник за договором) був укладений договір № 01/07-11, за умовами якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, підрядник зобов'язується на власний ризик, своїми силами і засобами, провести роботи по реконструкції будівель та споруд, а також будівництва нових профільних об'єктів, далі по тексту - «роботи», TOB (Дитячий оздоровчий заклад санаторного типу «СЛАВУТИЧ», що розташований за адресою: Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Циблі, вул. Героїв Дніпра, б.1, далі по тексту - «Об'єкт», відповідно до проектно-кошторисної документації, і здати роботи замовнику в строк, обумовлений у цьому договорі, а замовник зобов'язується надати підрядникові майданчик для проведення робіт, передати підрядникові проектну документацію, прийняти та оплатити виконані підрядником роботи.

Згідно п.3.1 договору, підрядник зобов'язується виконати роботи, передбачені цим договором, та передати результати робіт замовнику в строк до 31 травня 2012 року.

Відповідно до п.3.5 договору, роботи вважаються виконаними з моменту підписання Акту прийомки виконаних робіт по формі КБ-2в та Довідки про вартість виконаних робіт по формі КБ-3 уповноваженими представниками сторін.

Умовами п. 4.4 договору визначено, що замовник проводить оплату виконаних підрядником робіт протягом 15 банківських днів з моменту підписання сторонами Актів прийомки виконаних робіт форми КБ-2в та довідок вартості виконаних робіт форми КБ-3, з урахуванням авансових платежів відповідно до п. 4.1. та п. 4.2. цього Договору.

Пунктами 4.6, 4.7 договору передбачено, що підрядник сплачує замовнику винагороду за послуги генпідряду з розрахунку 5% загальної вартості робіт. Підрядник сплачує суму винагороди за послуги генпідряду протягом 2-х робочих днів і після перерахування замовником авансових платежів на поточний рахунок підрядника, уточнена сума винагороди визначається виходячи з фактично виконаних робіт, що підлягають оплаті згідно сум вказаних в Акті приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2В) (п.4.7 договору).

Як зазначає позивач, ТОВ "Рембуд - комплекс" всього по договору № 01/07-11 від 01.07.2011р. виконало роботи на загальну суму 4 451 826, 91 грн., з яких 3 527728,06 грн. відповідачем оплачено. Загальна сума винагороди за послуги генпідряду, що підлягає сплаті на користь відповідача із розрахунку 5% від загальної вартості фактично виконаних робіт (пп. 4.6, 4.7 договору) становить 71 254,94 грн.

За актом № 20 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2011р. (форма КБ-2в), який підписаний та скріплений печатками сторін без зауважень, позивач передав, а відповідач прийняв підрядні роботи вартістю 332 671,25 грн., що підтверджується довідкою про вартість виконаних будівельних робіт /і витрат за жовтень 2011 року (форма КБ-3).

Згідно ч.1 ст. 857 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідач свій обов'язок щодо оплати робіт по вказаному акту за договором № 01/07-11 від 01.07.2011р. не виконав, у зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість перед позивачем у сумі 332 671, 25 грн. вартості робіт.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Доказів оплати відповідачем суми 332 671, 25 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

Таким чином, несплата відповідачем вартості підрядних робіт за спірним договором є порушенням договірних зобов'язань та вимог ст. ст. 525, 526, ч. 1 ст. 837 ЦК України.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлені до стягнення 2994,04 грн. інфляційних втрат, 5167, 79 грн. річних за період з 22.11.2011р. по 28.05.2012р., які після перевірки правильності нарахування, задовольняються судом частково у сумі 1996,03 грн. інфляційних втрат та 5167,79 грн. річних, відповідно до наступного розрахунку:

Розрахунок суми боргу з урахуванням індексу інфляції

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період№Інфляційне збільшення суми боргуІСума боргу з врахуванням індексу інфляціїі22.11.2011 - 22.05.2012332671.251.0061996.03334667.28Таким чином, сума інфляційних втрат складає 1996, 03 грн.

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пунктом 8.11 договору визначено, що у випадку порушення замовником термінів оплати, згідно з п.4.4 цього договору, замовник сплачує підряднику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки від суми невиконаного в строк грошового зобов'язання.

Нарахована позивачем пеня у сумі 26 369, 93 грн. за період з 22.11.2011р. по 28.05.2012р. прострочення виконання зобов'язання є обґрунтованою та задовольняються судом відповідно до п.6 ст. 232 ГК України у сумі 25 551,89 грн. за період з 22.11.2011р. по 22.05.2012р. - 183 дні прострочення, відповідно до наступного розрахунку:

Розрахунок суми пені

Розмір договірної пені - подвійна облікова ставка НБУ

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення332671.2522.11.2011 - 22.03.20121227.7500 %0.042 %*17235.11332671.2523.03.2012 - 22.05.2012617.5000 %0.041 %*8316.78

Таким чином, загальна сума пені складає 25551.89 грн.(17 235,11 грн. + 8316,78 грн.)

Відповідач письмового відзиву та свого контррозрахунку суми позову не надав, стверджувань позивача не спростував.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в частині стягнення 332 671,25 грн. основного боргу, 1996, 03 грн. інфляційних втрат, 5167,80 грн. річних та 25 551,89 грн. пені.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

1.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплобудмонтаж ВС" (04209, м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 15, кв. 82, код ЄДРПОУ 34345626) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд - комплекс" (02660, м. Київ, вул. Колекторна, 17, код ЄДРПОУ 32823730) 332 671 (триста тридцять дві тисячі шістсот сімдесят одну) грн. 25 коп. основного боргу, 1996 (одну тисячу дев'ятсот дев'яносто шість) грн. 03 коп. інфляційних втрат, 5167 (п'ять тисяч сто шістдесят сім) грн. 80 коп. річних, 25 551 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят одну) грн.. 89 коп. пені, 7307 (сім тисяч триста сім) грн. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

2.В решті позову відмовити.

Суддя О.М. Ярмак