Ухвала суду № 25552104, 08.08.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

08.08.12 Справа№ 5015/838/12

За позовом:Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Львівській області, м. Львів до відповідача:Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал", м. Миколаїв Львівської області третя особа на стороні позивача:Миколаївська міська рада, м.Миколаїв про:стягнення 1 986 316,70 грн. Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від прокурора: Макогон Ю.І.

від позивача: Калітєєвська Є.О. - юрисконсульт (довіреніть № 09-1706 від 13.04.12 р.)

від відповідача: Турчин Я.М. - юрисконсульт (довіреність від 19.03.2012р. №121), Величко М.А. -інженер виробничо -технічного відділу (довіреність від 19.03.2012р. №120)

від третьої особи на стороні позивача: не з'явився.

Суть спору:

позов заявлено Заступником прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Львівській області (м. Львів) до Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" (м. Миколаїв Львівської області), третя особа на стороні позивача Миколаївська міська рада (м.Миколаїв Львівської області) про стягнення 1 986 316,70 грн.

Ухвалою суду від 03.02.2012 р. справа прийнята та призначена до нового розгляду в судовому засіданні на 20.03.2012 р.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалах суду від 20.03.2012 р., 10.04.2012 р. та 03.05.2012 р.

Ухвалою суду від 17.05.2012 р. було призначено у справі судову експертизу, провадження у справі зупинено, матеріали справи направлено до Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи.

Листом від 06.06.2012р. (вх. №1254/12) матеріали справи були повернені до господарського суду Львівської області, у зв'язку з тим, що Львівський НДІ судових експертиз не проводить судово-екологічних експертиз.

З метою визначення еспертної установи, яка проводитиме судову експертизу, ухвалою суду від 11.06.2012 р. провадження у справі було поновлено.

Ухвалою суду від 14.06.2012 р. проведення експертизи було доручено Донецькому науково - дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено.

Листом Донецького науково -дослідного інституту судових експертиз від 03.07.2012р. (вх. №1653/12) матеріали справи були повернені до господарського суду Львівської області без виконання у зв'язку з відсутністю в Донецькому НДІ судових експертиз спеціалісті-екологів щодо вирішення поставлених питань.

Враховуючи наведене, 31.07.2012 р. провадження у справі було поновлено, розгляд справи призначено на 08.08.2012р.

Визначаючись з експертною установою, яка проводитиме судову експертизу, господарський суд має враховувати положення пункту 1.5 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, згідно з якими експеритизи проводяться, як правило, за зонами регіонального обслуговування. Цим же пунктом передбачено, що за наявності обставин, які зумовлюють неможливість або недоцільність проведення експертизи за зоною обслуговування, особа або орган, які призначають експертизу, зазначивши відповідні мотиви, можуть доручити її виконання експертам іншої установи (Постанова пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012 р. „Про деякі питання практики призначення судової експертизи").

Враховуючи те, що проведення експертизи Львівським науково - дослідним інститутом судових експертиз є неможливим, заслухавши думку представників сторін та прокурора, суд вважає доцільним доручити проведення експеризи, призначеної у справі №5015/838/12 ухвалою суду від 17.05.2012 р., Українському науково-дослідному інституту екологічних проблем.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Проведення експертизи доручити Українському науково-дослідному інституту екологічних проблем Мінекоресурсів України, що знаходиться за адресою: 61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 6.

2. На розгляд експерта поставити наступні питання:

- в якому розмірі здійснено перевищення нормативів гранично - допустимого скиду (ГДС) забруднюючих речовин, що встановлені у Дозволі на спецводокористування (№Укр-963-10/Льв/ГДС від 05.07.2010 р.), виданого Держуправлінням ОНПС в Львівській області у відповідності до показників зазначених в Акті перевірки дотримання природоохоронного законодавства №59 від 23-28.12.2010 р.?

- чи відповідає розрахунок розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі порушенням водного законодавства внаслідок скиду забруднюючих речовин у р. Дністер із зворотними водами з перевищенням гранично допустимого скиду із очисних споруд МКП „Миколаївводоканал", проведений держінспектором з ОНПС в Львівській області, вимогам Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів, затвердженої Наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України №389 від 20.07.2009 р.? (надати власний розрахунок розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі).

4. Відповідно до статті 4 Закону України „Про судову експертизу" попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

5. Зобов'язати Міське комунальне підприємство „Миколаївводоканал" (81600, Львівська область, м. Миколаїв, вул. Возз'єднання, 10) попередньо оплатити вартість експертизи.

6. Зобов'язати Українському науково-дослідному інституту екологічних проблем надати суду та надіслати сторонам обґрунтований письмовий висновок за результатами вирішення поставлених питань у строк, визначений підпунктом 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 N 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 01.06.2009 N 965/5).

7. Зупинити провадження у справі №5015/838/12 до отримання висновку експерта.

Суддя Король М.Р.