Рішення № 25551740, 07.08.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.08.12 р. Справа № 5006/14/126/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства «Хайдельбергцемент Україна»,

ЄДРПОУ 00292923, м.Кривий Ріг

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Макцем»,

ЄДРПОУ 32866140, м.Макіївка

про стягнення 626166 грн. 19 коп.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: Силка Т.О.-по дов.

від відповідача: Давидов Ю.В.-керівник

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Хайдельбергцемент Україна», м.Кривий Ріг, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Макцем», м.Макіївка, про стягнення заборгованості в сумі 626 166 грн. 19 коп., у тому числі основний борг в сумі 575400 грн. 13 коп., пеня в сумі 42422 грн. 19 коп. та три проценти річних в сумі 8343 грн. 87 коп.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на договір купівлі-продажу цементу №21 від 01.01.2011р., додатки до договору №10, 11 від 18.10.2011р., №12, 13 від 11.11.2011р., вантажні накладні за період з 30.10.2011р. по 10.11.2011р., рахунки-фактури, розрахунок суми позову.

Відповідач в судовому засіданні 07.08.2012р. заперечень проти позовних вимог не надав, наявність несплаченого боргу перед позивачем в сумі 575400,13 грн. підтвердив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, господарський суд встановив:

01.01.2011р. між сторонами був підписаний договір купівлі-продажу цементу №21, за умовами якого позивач (продавець) зобов'язався передати у власність покупця, а відповідач (покупець) - прийняти та оплатити цемент (товар) в кількості, за ціною, строками та на умовах поставки згідно положень цього договору, заявок до нього та додатків, що є невід'ємною частиною цього договору.

Відповідно до п.2.1 вказаного договору ціна, вартість, марка товару, тип його пакування та кількість наведені в додатках, які є невід'ємною частиною цього договору. Ціна наведена без урахування залізничного тарифу на перевезення товару до станції отримання покупцем.

Згідно з умовами п.3.1 продавець зобов'язаний відвантажити партію товару покупцю протягом п'яти банківських днів з моменту отримання належно оформленої письмової заявки покупця на відвантаження товару.

Право власності на товар переходить від продавця до покупця в момент передачі товару перевізнику на станції відправлення, що підтверджується датою штемпеля залізничної станції продавця (станції відправлення) в залізничній накладній (п.3.3 договору купівлі-продажу цементу №21 від 01.01.2011р.).

Як встановлено судом, згідно з наданими до матеріалів справи вантажними накладними позивачем за період з 30.10.2011р. по 10.11.2011р. було поставлено відповідачу товар на суму 575400,13 грн.

Факт постачання позивачем товару на вказану суму з боку відповідача підтверджено.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Пунктами 5.1, 5.2 договору купівлі-продажу цементу №21 від 01.01.2011р. передбачено, що оплата товару та залізничного тарифу проводиться покупцем шляхом внесення грошових коштів за умовами, наведеними в додатках, які є невід'ємною частиною цього договору, на поточний рахунок продавця. Продавець виставляє покупцю рахунок-фактуру із зазначенням вартості товару та залізничного тарифу протягом 1 (одного) дня з моменту відвантаження партії товару покупцю.

Додатками №10, №11 від 18.10.2011р., №12, №13 від 01.01.2011р. до договору №21 від 01.01.2011р., які є невід'ємними частинами вказаного договору, встановлено, що датою остаточного розрахунку є - на протязі 21 (двадцяти одного) календарного дня з дати відвантаження товару.

За висновками суду, свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в сумі 575 400,13 грн. за договором купівлі-продажу цементу №21 від 01.01.2011р. всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач не виконав.

За приписом ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання і на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, позивачем на підставі ст.625 Цивільного кодексу України за період з 20.11.2011р. по 21.05.2012р. нараховано та пред'явлено до стягнення три проценти річних в сумі 8343,87 грн.

Статтею 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними санкціями у цьому кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч.3 ст.549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

В п.6.3 договору купівлі-продажу цементу №21 від 01.01.2011р. сторонами було узгоджено, що при порушенні строків розрахунків, передбачених п.5.1 та п.5.3 даного договору, покупець сплачує продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нанраховується та сплачується пеня, за кожний календарний день прострочення оплати від неоплаченої (несвоєчасно оплаченої) суми.

Таким чином, позивачем також заявлені вимоги про стягнення з відповідача пені в сумі 42422,19 грн. за період з 20.11.2011р. по 21.05.2012р.

Як встановлено судом, розрахунок суми пені та трьох процентів річних, проведений позивачем, є арифметично вірним, таким, що відповідає законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи.

Відповідач в судовому засіданні заперечень проти позову не надав, наявність несплаченого боргу перед позивачем підтвердив.

За таких обставин, виходячи з того, що позов повністю доведений позивачем та обгрунтований матеріалами справи, враховуючи, що відповідач заперечень проти позову не надав, вимоги про стягнення заборгованості в сумі 626166 грн. 19 коп., у тому числі основний борг в сумі 575400 грн. 13 коп., пеня в сумі 42422 грн. 19 коп. та три проценти річних в сумі 8343 грн. 87 коп., підлягають задоволенню в повній сумі.

Судовий збір підлягає віднесенню на відповідача повністю.

При розгляді справи судом встановлено, що позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір в сумі 12843,32 грн., що перевищує розмір судового збору, встановленого для даної категорії справ.

За таких обставин, надлишково сплачений позивачем судовий збір в сумі 320,00 грн. підлягає поверненню з державного бюджету України на підставі п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Хайдельбергцемент Україна», м.Кривий Ріг до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макцем», м.Макіївка про стягнення заборгованості в сумі 626166 грн. 19 коп., у тому числі основний борг в сумі 575400 грн. 13 коп., пеня в сумі 42422 грн. 19 коп. та три проценти річних в сумі 8343 грн. 87 коп., задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Макцем» (86128, Донецька обл, м.Макіївка, вул.Святогорська, б.42, ЄДРПОУ 32866140, р/р 26000000003834 в ПАО «Индекс-Банк» м.Київ, МФО 300614) на користь Публічного акціонерного товариства «Хайдельбергцемент Україна» (50055 Дніпропетровська обл, м.Кривий Ріг, вул. Акціонерна, 1; 87333, Донецька обл., Амвросіїівський район, смт. Новоамвросіївське, вул. 12 декабря, 14, ЄДРПОУ 00292923, р/р 26007003143700 в АБ «ИНГ Банк Украина» м.Київ, МФО 300539) основний борг в сумі 575400 грн. 13 коп., пеню в сумі 42422 грн. 19 коп. та три проценти річних в сумі 8343 грн. 87 коп., всього заборгованість в сумі 626166 грн. 19 коп., судовий збір в сумі 12523 грн. 32 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Хайдельбергцемент Україна», м.Кривий Ріг (50055 Дніпропетровська обл, м.Кривий Ріг, вул. Акціонерна, 1; 87333, Донецька обл., Амвросіїівський район, смт. Новоамвросіївське, вул. 12 декабря, 14, ЄДРПОУ 00292923, р/р 26007003143700 в АБ «ИНГ Банк Украина» м.Київ, МФО 300539) з державного бюджету України надлишково сплачений судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.

В судовому засіданні 07.08.2012р. оголошено повний текст рішення.

Суддя Левшина Г.В.