Ухвала суду № 25550070, 02.08.2012, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий 1 інстанції - Шинкарьова І.В.

Суддя-доповідач - Гімон М.М.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОКРЕМА УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2012 року справа №2а/0570/3660/2012

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Гімона М.М.

суддів Василенко Л. А. , Карпушової О.В.

при секретарі судового засідання Барбаш Л.О., з участю представника позивача Косякової Д.І., представника відповідача Міщанин А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Трест Красноармійськшахтобуд» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 травня 2012 року у справі № 2а/0570/3660/2012 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Трест Красноармійськшахтобуд» до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними та скасування податкового повідомлення-рішення , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходилася справа №2а/0570/3660/2012 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Трест Красноармійськшахтобуд» до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання незаконними дії відповідача при проведенні перевірки та складанні акту перевірки від 14.02.2012 року №213/17-1/00180798, визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.03.2012 року.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 14 травня 2012 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Відповідач на вказане судове рішення подав апеляційну скаргу, в якій просив постанову суду першої інстанції скасувати через порушення норм процесуального та матеріального права, зокрема вказував, що проведення 14.02.2012 р. відповідачем документальної невиїзної перевірки підприємства без винесення наказу про проведення такої перевірки керівником податкового органу, а також направлення платнику податку повідомлення про проведення перевірки є порушенням ст. 79 Податкового кодексу України, тому дії відповідача з проведення перевірки є незаконними.

При апеляційному перегляді справи встановлено, що посадовими особами Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби проведено документальну невиїзну перевірку позивача з питання подання з недостовірними відомостями податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма №1ДФ) за 2 квартал 2011 року, за результатамиякої складено акт від 14.02.2012 року №213/17-1/00180798.

Вказана документальна невиїзна перевірка була проведена без оформлення наказу керівника податкового органу, а також направлення платнику податку повідомлення про проведення перевірки.

За таких обставин судом апеляційної інстанції встановлено, що проведення Красноармійською об'єднаною державною податковою інспекцією Донецької області Державної податкової служби 14.02.2012 року документальної невиїзної перевірки Відкритого акціонерного товариства «Трест Красноармійськшахтобуд» відбулось з порушенням вимог ст. 79 Податкового кодексу України, тому ці дії судом апеляційної інстанції визнані незаконними.

Колегія суддів вважає, що однією з обґрунтованих підстав для виникнення даного спору стало не дотримання Красноармійською ОДПІ вимог ст. 79 Податкового кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.208, ст. 166 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Довести до відома керівника Державної податкової служби в Донецькій області про допущені порушення для вжиття заходів для реагування та недопущення їх в майбутньому.

Про вжиті заходи повідомити Донецькій апеляційний адміністративний суд у місячний термін.

Колегія суддів М.М. Гімон

Л.А. Василенко

О.В. Карпушова