Ухвала суду № 25548784, 08.08.2012, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
08.08.2012
Номер справи
2-а-158/12
Номер документу
25548784
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 2-а-158/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" серпня 2012 р. м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Центру безпеки дорожнього руху та автоматизованих систем при МВС України, за участю третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити виплату пенсії за минулий час, - , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 7 червня 2012 року позовна заява ОСОБА_1 до Центру безпеки дорожнього руху та автоматизованих систем при МВС України, за участю третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити виплату пенсії за минулий час - залишена без руху та надано строк позивачу до 25 червня 2012 року для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Зокрема, позивачу за вимогами даної ухвали необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 132 грн. 56 коп., оскільки позивачем заявлені позовні вимоги про стягнення пенсії за минулий час в розмірі 13 255 грн. 80 коп., а також для надання ще 1 примірника позовної заяви з доданими до неї документами для вручення третій особі.

Вказана ухвала суду позивачем не була отримана.

Ухвалою суду від 16 липня 2012 року позивачу продовжено строк до 5 серпня 2012 року для усунення даних недоліків позовної заяви.

Дану увалу позивач отримав 20 липня 2012 року.

23 липня 2012 року позивач частково виконав вимоги ухвали суду, надавши примірник позовної заяви з доданими до неї документами для вручення третій особі та сплатив судовий збір не в повному розмірі (сплатив 107 грн. 30 коп., що на 25 грн. 26 коп. менше від 132 грн. 56 коп.).

Враховуючи те, що позивачем не в повній мірі виконані вимоги ухвали суду щодо сплати судового збору, то слід вважати таку позовну заяву неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає повернення сплачений позивачем судовий збір в розмірі 28 грн. 23 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.108 ч. 3 п. 1, ст. 106 КАС України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центру безпеки дорожнього руху та автоматизованих систем при МВС України, за участю третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити виплату пенсії за минулий час - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп. за реквізитами: Отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, Рахунок отримувача 312 142 067 00007; Код банку отримувача 82 00 19; відповідно до квитанції № 336 від 20 липня 2012 року та оригінал квитанції.

Ухвала може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Батрин О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25548784 ?

Документ № 25548784 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25548784 ?

Дата ухвалення - 08.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25548784 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25548784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25548784, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 25548784, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 08.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 25548784 відноситься до справи № 2-а-158/12

Це рішення відноситься до справи № 2-а-158/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25548767
Наступний документ : 25548786