436/5797/12
2-а/436/118/12
У Х В А Л А
про залишення адміністративного позову без руху
"01" серпня 2012 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту житлово-комунального господарства та капітального будівництва управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, Волошина Олександра Вікторовича, треті особи: Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», Державний нотаріус Восьмої дніпропетровської державної нотаріальної контори Хорошманенко Н.С. про зобов'язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
01 серпня 2011р. позивач звернувся до суду із даною позовною заявою.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху оскільки подана із порушенням вимог ст.106 КАС України.
При подачі заяви позивач не на той рахунок сплатив судовий збір відповідно до п.4 Закону України "Про судовий збір" на (р/р 31215206700010 за кодом бюджетної класифікації 22030001 "судовий збір" МФО 805012, ЕДРПОУ 37989295, одержувач УДКСУ в Індустріальному районі, м. Дніпропетровськ, банк одержувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, код суду 05383394) "платник судового збору повинен вказати у призначені платежу "судовий збір", код ЄДРПОУ до якого суду він звертається, пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору".
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, установивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 106, 108, 158 -160 КАС України, суддя
у х в а л и в:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту житлово-комунального господарства та капітального будівництва управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, Волошина Олександра Вікторовича, треті особи: Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», Державний нотаріус Восьмої дніпропетровської державної нотаріальної контори Хорошманенко Н.С. про зобов'язання вчинити певні дії, залишити без руху та запропонувати у строк до 05 серпня 2012 року усунути вказані недоліки.
У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, адміністративний позов вважатиметься неподаним та підлягає поверненню позивачеві.
С у д д я: Р.О. Кушнірчук
Судове рішення № 25547236, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 436/5797/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: