Вирок № 25546867, 08.08.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
08.08.2012
Номер справи
2609/9522/12
Номер документу
25546867
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

08.08.2012

Справа № 1\2609\552\12 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого -судді Зелінської М.Б.,

при секретарі Чеснокової В.В.,Щепковській А.О.

за участю прокурора Рибалко І.В., Дяченко О.О.

за участю захисника ОСОБА_1

за участю підсудної ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну

справу за обвинуваченням

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Києва ,громадянка України, освіта середня, не заміжня, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судима 29 березня 2012 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ст.309 ч.1 КК України на один рік позбавлення волі.

у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст.307ч.2, 309ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи притягнутою у 2010 році до кримінальної відповідальності Бориспільським РВ ГУ МВС в Київській області за вчинення злочину передбаченого ч.1ст.309 КК України та являючись підсудною Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за вказаний злочин, на шлях виправлення не стала, належних висновків для себе не зробила та знову вчинила ряд нових умисних злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів за таких обставин.

ОСОБА_2, в невстановлений слідством час, у невстановленому місці на території м. Ірпінь Київської області, з метою подальшого збуту незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який незаконно зберігаючи при собі, незаконно перевезла на маршрутному таксі на територію м. Києва і в подальшому незаконного зберігала за місцем свого проживання у АДРЕСА_1. В подальшому, на протязі дня 04.01.2012 року, ОСОБА_2, в телефонній розмові з особою, яка при проведенні оперативної закупівлі обрала собі вигадані анкетні дані «ОСОБА_3»погодилась продати йому частину наявного у неї особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого за грошову винагороду в розмірі 280 гривень. В цей же день, відповідно до раніше укладеної домовленості, приблизно о 18 годині 20 хвилин, ОСОБА_3 прибув до будинку АДРЕСА_1 Знаходячись за вказаною адресою, ОСОБА_3, в цей же день, приблизно о 18 год. 25 хв., зустрівся із ОСОБА_2 біля квартири № 21, вищевказаного будинку, та висловив ОСОБА_2 своє бажання придбати у неї особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, після чого передав ОСОБА_2 гроші в сумі 280 гривень. Отримавши гроші, відповідно до раніше укладеної між ними домовленості, ОСОБА_2 одразу передала ОСОБА_3 медичний шприц із рідиною темного кольору - наркотичним засобом опієм ацетильованим в обумовленій кількості. Таким чином, ОСОБА_2 здійснила незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

04.01.2012 року у приміщенні Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, за адресою: м. Київ, пр. Повітрофлотський 49, у особи, яка при проведенні оперативної закупівлі обрала собі вигадані анкетні данні - ОСОБА_3, було оглянуто та вилучено медичний шприц із рідиною темного кольору.

Відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві №181х від 15.02.2012 року «у вилученій 04.01.2012 року у ОСОБА_3 та наданій на дослідження рідині коричневого кольору масою 3,0601 г. виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в рідині, в перерахунку на суху речовину, становить 0,155 г. Згідно з висновком спеціаліста № 59х від 10.01.2012 року «...Маса опію ацетильованого в рідині. В перерахунку на суху речовину, становить 0,163 г.»

Крім того, 23.01.2012 року, близько 20 години, маючи на меті повторне незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, ОСОБА_2 громадським транспортом приїхала до м. Ірпінь Київської області. В то же час, знаходячись у невстановленому місці на території м. Ірпінь Київської області, у невстановленої слідством особи, ОСОБА_2, частково із метою подальшого збуту, повторно незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований у кількості 15 мл. за ціною 550 гривень. В подальшому, незаконно придбаний нею особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, ОСОБА_2, незаконно зберігаючи при собі, в той же день, незаконно перевезла громадським транспортом в м. Київ, де частину даного наркотичного засобу відібрала в медичний шприц та вжила шляхом ін'єкції, а іншу частину особливо небезпечного наркотичного засобу продовжила незаконно зберігати із метою подальшого збуту за місцем свого проживання у АДРЕСА_1.

В той же день, 23.01.2012 року, близько 21 години, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2, яка перебувала в стані наркотичного сп'яніння, зустріла раніше їй знайомого ОСОБА_4. В цей же час, ОСОБА_4, звернувся до ОСОБА_2 із проханням продати йому вказаний наркотичний засіб за грошову винагороду. ОСОБА_2, маючи на меті повторний незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, погодилась продати ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований у кількості 2 мл. за грошову винагороду в розмірі 140 гривень. Отримавши згоду ОСОБА_2, на продаж йому наркотичного засобу, ОСОБА_4 одразу передав ОСОБА_2 гроші в обумовленій між ними кількості. В подальшому, на протязі приблизно 10 хвилин, ОСОБА_4 чекав на повернення ОСОБА_2 за вказаною адресою. Після чого, приблизно о 21 год. 10 хв. ОСОБА_2 повернулась на місце зустрічі, за

адресою: АДРЕСА_1 де відповідно до попередньої домовленості, передала ОСОБА_4медичний шприц із рідиною коричневого кольору, яка містила наркотичний засіб - опій ацетильований, здійснивши таким чином повторний незаконний збут частини наявного у неї особливо небезпечного наркотичного засобу.

В цей же день, о 21 годині 20 хвилин, ОСОБА_4, був затриманий працівниками міліції по вул. М.Донця 12 в м. Києві.

Відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві № 402х від 29.02.2012 «надана на дослідження рідина коричневого кольору масою, 1,803 г., що знаходиться в медичному шприці, вилученому у ОСОБА_4, містить наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін. Кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність в ній особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,128 г. Згідно з висновком спеціаліста № 34 їх від 26.0.2012 року «маса опію ацетильованого в рідині, в перерахунку на суху речовину, становить 0,147 г.»

Крім того, 23.01.2012 року, ОСОБА_2, яка в цей день повторно незаконно придбала та частково незаконно особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маючи на меті повторний незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, на протязі дня в телефонній розмові, домовився про зустріч із особою, яка пр. проведенні оперативної закупівлі наркотичного засобу обрала собі вигадані анкетні данні ОСОБА_3, який висловив їй своє бажання придбати у неї наркотичний засіб опій ацетильований. В телефонній розмові з ОСОБА_3, ОСОБА_2 погодилась продати йому частину наявного у неї особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого за грошову винагороду в розмірі 225 гривень. В цей же день, відповідно до раніше укладеної домовленості, приблизно о 21 годині 10 хв. ОСОБА_3 прибув до будинку АДРЕСА_1 Знаходячись за вказаною адресою, ОСОБА_3, в цей же день, приблизно о 21 годині 15 хвилин, зустрівся біля квартири № 21 вказаного будинку із ОСОБА_2, яка перебувала в стані наркотичного сп'яніння. ОСОБА_3 висловив ОСОБА_2 своє бажання придбати у неї особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, після чого передав ОСОБА_2 гроші в сумі 225 гривень. Отримавши гроші, відповідно до раніше укладеної між ними домовленості, ОСОБА_2 передала ОСОБА_3 медичний шприц із рідиною темного кольору - наркотичним засобом опієм ацетильованим обумовленій кількості. Таким чином, ОСОБА_2 повторно здійснила незаконний збут частини наявного неї особливо небезпечного наркотичного засобу.

23.01.2012 року у приміщенні Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, за адресою: м. Київ, пр. Повітрофлотський 49, у особи, яка при проведенні оперативної закупівлі обрала собі вигадані анкетні данні - ОСОБА_3, було оглянуто та вилучено медичний шприц із рідиною темного кольору.

24.01.2012, в період часу з 11 години 10 хвилин до 12 години 20 хв., в приміщенні Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, за адресою: м. Київ, пр. Повітрофлотський 49, у присутності понятих, під час проведення

огляду місця події, у ОСОБА_2 з правої кишені її куртки було виявлено та вилучено гроші в сумі 464 гривень, з яких 225 гривень були отримані нею за незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого ОСОБА_3

Відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві №370 х від 12.03.2012 р., «у вилученій у ОСОБА_3, після проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_2 та наданій на дослідження рідині жовто-коричневого кольору масою 2,85 г. виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в рідині, в перерахунку на суху речовину, становить 0,20 г. Згідно з висновком спеціаліста №340х від 26.01.2012 року: «... Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині дорівнює 0,22 г.»

Опій ацетильований, згідно з постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»(перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів таблиця №1, список №1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім того, 23.01.2012 року, близько 20 години, маючи на меті повторне незаконне придбання наркотичного засобу, ОСОБА_2 громадським транспортом приїхала до м. Ірпінь Київської області. В то же час, знаходячись у невстановленому місці на території м. Ірпінь Київської області, у невстановленої слідством особи, ОСОБА_2, частково для власних потреб, без мети збуту, повторно незаконно придбала наркотичний засіб опій ацетильований у кількості 15 мл. з ціною 550 гривень. В подальшому, незаконно придбаний нею особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, ОСОБА_2, незаконно зберігаючи при собі, в цей же день, незаконно перевезла громадським транспортом в м. Київ, де продовжила його незаконно зберігати частково без мети збуту за місцем свого проживання у АДРЕСА_1.

В цей же день, 23.01.2012 року, до 21 години, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 частину наявного у неї наркотичного засобу опію ацетильованого, ОСОБА_2 вжила шляхом ін'єкції, залишивши ін'єкційний шприц із залишками наркотичного засобу зберігатись за місцем свого проживання.

В подальшому, на протязі вечора 23.01.2012 року, ОСОБА_2 частину наявного у неї наркотичного засобу незаконно збула ОСОБА_4 та особі, під вигаданими анкетними даними - ОСОБА_3

24.01.2012 року, близько 10 години, ОСОБА_2, яка раніше, при вищевказаних обставинах, незаконно придбала та зберігала при собі, частково без мети збуту наркотичний засіб - опій ацетильований, знаходилась за адресою: м. АДРЕСА_2, продовжуючи незаконно зберігати при собі наркотичний засіб, який у вигляді рідини темного кольору знаходився презервативі, де була затримана працівниками міліції.

24.01.2012, в період часу з 11 години 10 хвилин до 12 години 20 хв., в приміщенні Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, за адресою: м. Київ, пр. Повітрофлотський 49, у присутності понятих, під час проведення

огляду місця події, у ОСОБА_2 з правої кишені її куртки було виявлено та вилучено презерватив із рідиною коричневого кольору.

Відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві № 368х від 13.03.2012 р. «в поданій на дослідження рідині жовто-коричневого кольору масою 16,03 г., вилученій у ОСОБА_2 24.01.2012 року, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в рідині (в перерахунку на суху речовину), становить 1,154 г. згідно висновку спеціаліста № 339х від 26.01.2012 року маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину), складала 1,191 г.»

Крім того, 26.01.2012 року о 13 год. 10 хв., під час проведення обшуку за Місцем проживання ОСОБА_2, АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено три медичні шприци із залишками рідини, що містила наркотичний засіб - опій ацетильований, який ОСОБА_2 незаконно придбала та зберігала без мети збуту.

Відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві № 550х від 19.03.2012 року «в рідинах масою 3,352 г., 3,368, 1. 257 г. (згідно висновку спеціаліста № 382х від 31.01.2012 року надані рідини - змиви з внутрішніх поверхонь шприців), вилучених у ОСОБА_2 26.01.2012 року за адресою: АДРЕСА_1, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідинах становить 0,009 г., 0,002 г. та 0,003 г.. Загальна маса опію ацетильованого в рідинах (в перерахунку на суху речовину) становить 0,016 г. Загальна маса опію ацетильованого в рідинах (в перерахунку на суху речовину) становить 0,014 г. З урахуванням раніше проведеного дослідження (висновок спеціаліста № 382х від 31.01.2012 року) маса опію ацетильованого в рідинах (в перерахунку на суху речовину) становила 0,010 г., 0,002 г. та 0,004 г. Загальна маса опію ацетильованого в рідинах (в перерахунку на суху речовину) становила 0,016 г.»

Опій ацетильований, згідно з постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»(перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів таблиця №1, список №1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса наркотичного засобу опію ацетильованого, вилученого у ОСОБА_2 24.01.2012 р. відповідає великим розмірам.

Допитана у судовому засіданні в якості підсудної ОСОБА_2 свою вину в пред'явленому їй обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, визнала повністю, і показала,що наркотичний засіб-опій ацетильований вона купувала в м. Ірпінь Київської області у наочно знайомих циганської зовнішності для власних потреб, так як вживає його з 2000 року постійно, із незначними перервами . За наркотиком вона приїжджала в обумовлене місце , де чекала на людину, у якої потім купувала наркотик, як для власних потреб так і з метою подальшого збуту. Наркотичний засіб- опій ацетильований, який було у неї вилучено в день її затримання, вона придбала23.01.2012 року, близько 20 години в м. Ірпінь Київської області. Цей наркотичний засіб вона придбала частково для власних потреб, частково для того щоб продати, а на виручені від продажу кошти мати можливість придбати ще наркотики для власних потреб. Наркотики продавала лише знайомим людям. Почала продавати наркотики приблизно з листопада 2011 року 2 рази на тиждень.

23.01.2012 року приблизно о 19 годині маршрутним таксі від зупинки «Академмістечко» вона поїхала в м. Ірпінь, та приїхала туди біля 20 години. Там, в обумовленому місці, адресу не пам'ятає, вона придбала презерватив, в якому знаходився наркотичний засіб-опій-ацетильований у кількості 15 мл., за який сплатила 550 грн. Після цього, презерватив із наркотиком вона поклала до кишені своїх джинсів та зберігаючи його при собі, на маршрутному таксі знову повернулась в м. Київ. Приїхавши в Київ біля 21 години на маршрутному таксі № 401 вона приїхала на зупинку «Героїв Севастополя». Повернувшись до дому ,вона сховала презерватив з наркотиком в схованку, щоб його не бачили батьки Також вона трохи розвела наркотик, який купила, додавши в нього приблизно 10 мл. води. Того ж дня, частину наркотику , який придбала, вона вжила, шляхом ін'єкції.

23.01.2012 року, приблизно о 21 год.20 хвилин їй на мобільний телефон зателефонував знайомий на ім'я ОСОБА_8 який попросив її продати йому наркотик опій, на що вона погодилась. З ОСОБА_8 вона домовилась, що він приїде до неї додому та вона вийде. ОСОБА_8 приїхав до її будинку і зателефонував їй на мобільний телефон, вона вийшла до нього в під'їзд. Вона продала ОСОБА_8 2 мл. опію ацетильованого за ціною 70 гривень за 1 мл.; наркотик, який вона винесла був в шприці об'ємом 2 мл., за що він заплатив їй 70 грн. Також цього ж дня, вона продала наркотик у кількості 2 мл. своєму знайомому - ОСОБА_4 за 140 грн.

24.01.2012 року, зранку, приблизно о 9 годині, їй зателефонувала знайома дівчина,яку вона знає як ОСОБА_7,яка попросила продати їй наркотик-опій ацетильований. Вона не хотіла їй продавати наркотик, але та її умовила. Вона сказала ОСОБА_7, що вийде на вулицю до сусіднього будинку, так як ОСОБА_7 просила продати їй 3 мл. , то вона відібрала 3 мл. в шприц та взяла із собою наркотик який залишився в презервативі і вийшла на вулицю. Вона зустрілась з ОСОБА_7 біля 10 години, біля будинку АДРЕСА_2 При зустрічі ОСОБА_7 передала їй гроші в сумі 200 грн., однією купюрою,а вона віддала їй медичний шприц із 3 мл. наркотику опію ацетильованого. Коли вона не встигла ще відійти від будинку, як до неї підійшли кілька працівників міліції у цивільному одязі,її затримали та доставили до Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві де у неї в присутності понятих з правої зовнішньої кишені куртки,вилучили презерватив з наркотичною речовиною-опієм ацетильованим. Також були вилучені грошові кошти в сумі 464 грн., серед яких були грошові кошти ОСОБА_7 в сумі 200 грн.

Події 04.01.2012 року вона погано пам'ятає, але не виключає, що саме в цей день придбала наркотичну речовину та могла продавати комусь, але кому саме і за яку суму не пам'ятає. Чоловіка на ім'я ОСОБА_3 вона не знає, і з ним знайома не була, припускає , що під цим іменем приховується ОСОБА_8 той самий чоловік, якому вона продавала наркотик 23.01.2012 року.

У скоєному щиро розкаюється.

На підставі ч.3 ст. 299 КПК України суд при дослідженні доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким із учасників процесу не оспорюються, обмежився допитом підсудної та дослідив документи, які характеризують її як особу.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що підсудна ОСОБА_2., своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу із метою збуту, а також в збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненими повторно, особою, яка раніше вчинила злочини, передбачений ст.309 КК України, винна у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.307 КК України, а також ОСОБА_2, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, вчиненими повторно, особою, яка раніше вчинила злочини , передбачені ст.307 КК України , винна у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

При призначенні покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчинених нею злочинів, які згідно зі ст.12 КК України віднесені до категорії ч.2 ст.307 КК України -тяжких злочинів, а ч.2 ст.309 КК України - середньої тяжкості,її молодий вік, сімейний та матеріальний стан, стан здоров'я ( ВІЛ інфікована),має хворих батьків,батько ОСОБА_6 -інвалід ІІ групи ( т.2 а.с.120) позитивно характеризується за місцем проживання ( т.2 а.с.122,124),її особу ,яка раніше судима, з 2002 року перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів ( т.2 а.с.47), на обліку у лікаря психіатра не перебуває ( а.с.46), її відношення до вчинених злочинів, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, конкретні обставини скоєних підсудною злочинів і вважає, що вона заслуговує покарання у виді позбавлення волі .

Разом з тим, враховуючи особу винної, позитивні характеристики за місцем проживання,а також її стан здоров'я та стан здоров'я батьків, суд вважає можливим за наявності вищевикладених обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_2 злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, призначити їй на підставі ст. 69 КК України більш м'яке покарання, ніж передбачено санкцією вказаної статті.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_2 в силу ст. 66 КК України, суд визнає її щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину,позитивні характеристики.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_2, в силу ст. 67 КК України, суд визнає вчинення злочину в стані наркотичного сп'яніння.

Судові витрати по справі в сумі 1733 грн. 76 коп. за проведення експертиз підлягають стягненню з ОСОБА_2 (т.1 а.с.42,62,83,111,136).

Речові докази по справі :

- медичний шприц із наркотичною речовиною-опієм ацетильованим, вилученим 04.01.2012 року у особи з вигаданими анкетними даними ОСОБА_3 переданий на зберігання до камери схову речових доказів Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві. ,обсяг 0,155 - необхідно знищити (т.1 а.с.45);

- медичний шприц із наркотичною речовиною-опієм ацетильованим, вилученим 23.01.2012 року у особи з вигаданими анкетними даними ОСОБА_3 переданий на зберігання до камери схову речових доказів Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві,обсяг 0,22- необхідно знищити (т.1 а.с.86);

- медичний шприц із наркотичною речовиною-опієм ацетильованим, вилученим 23.01.2012 року у ОСОБА_4, переданий на зберігання до камери схову речових доказів Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві, обсяг 0,147 необхідно знищити (т.1 а.с.63а);

- презерватив із наркотичною речовиною-опієм ацетильованим, вилученим 24.01.2012 року у ОСОБА_2, переданий на зберігання до камери схову речових доказів Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві, обсяг 1,191- необхідно знищити (т.1 а.с.114);

- три медичних шприци, із залишками наркотичного засобу-опію ацетильованого, вилучені 26.01.2012 року у ОСОБА_2, за місцем проживання під час проведення обшуку, переданий на зберігання до камери схову речових доказів Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві, обсяг 0,014 необхідно знищити (т.1 а.с.139);

- грошові кошти в сумі 464 гривень, вилучені 24.01.2012 року у ОСОБА_2, передані на зберігання до ФПВ Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві - необхідно стягнути в дохід держави ( т.1 а.с.

119).

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винною ОСОБА_2 за ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України і призначити їй покарання:

- за ст.307 ч.2 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді 5 ( п'яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна ;

- за ст.309 ч.2 КК України у виді 2 ( двох ) років 6 ( шести) місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді 5 ( п'яти ) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання покарання призначеного за вироком Бориспільським міськрайонним судом Київської області від 29.03.2012 року, остаточно призначити покарання у виді 5 ( п'яти ) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбуття покарання засудженій ОСОБА_2 рахувати з 30.01.2012 року, зарахувавши в строк відбуття покарання, строк перебування під вартою з 24.01.2012 року по 27.01.2012 року та з 27.01.2012 року по 30.01.2012 року.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити без змін - тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрата за проведення експертизи та дослідження в сумі 1733 грн.76 коп. на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в місті Києві р\р 31253272210699 в ГУДКСУ у Київській області ,МФО 821018 код 25575285 ( з приміткою: код 11012 «За проведення експертизи та дослідження «) - (т.1 а.с.42,62,83,111,136).

Речові докази по справі :

- медичний шприц із наркотичною речовиною-опієм ацетильованим, переданий на зберігання до камери схову речових доказів Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві. ,обсяг 0,155 - знищити (т.1 а.с.45);

- медичний шприц із наркотичною речовиною-опієм ацетильованим, переданий на зберігання до камери схову речових доказів Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві,обсяг 0,22- знищити (т.1 а.с.86);

- медичний шприц із наркотичною речовиною-опієм ацетильованим, переданий на зберігання до камери схову речових доказів Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві, обсяг 0,147 знищити (т.1 а.с.63а);

- презерватив із наркотичною речовиною-опієм ацетильованим, переданий на зберігання до камери схову речових доказів Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві, обсяг 1,191- знищити (т.1 а.с.114);

- три медичних шприци, із залишками наркотичного засобу-опію ацетильованого, передані на зберігання до камери схову речових доказів Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві, обсяг 0,014 -знищити (т.1 а.с.139);

- грошові кошти в сумі 464 гривень, передані на зберігання до ФПВ Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві - стягнути в дохід

держави ( т.1 а.с.119).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженою в той самий строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 25546867 ?

Документ № 25546867 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 25546867 ?

Дата ухвалення - 08.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25546867 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25546867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25546867, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 25546867, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 08.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 25546867 відноситься до справи № 2609/9522/12

Це рішення відноситься до справи № 2609/9522/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25546863
Наступний документ : 25546869