Рішення № 25542569, 02.08.2012, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 0430/1866/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2012 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Янжули С. А.

при секретарі: Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства АСТРА БАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та пені за прострочення виконання зобов'язання,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2012 року позивач ПАТ АСТРА БАНК звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_2

В обґрунтування позову зазначив, що 22.08.2011 року між ПАТ АСТРА БАНК та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №310006028688004, згідно якого відповідач отримав від позивача отримав кредит в розмірі 66 609,00 грн., терміном користування до 22.08.2016 року включно, на купівлю автомобіля ВАЗ 211040 ЛЕГКОВИЙ-СЕДАН-В 2011 року випуску.

Згідно з умовами кредитного договору відповідач повинен щомісячно сплачувати процентну винагороду за користування кредитними коштами із розрахунку 15,9% річних.

Згідно з п.2.5. кредитного договору, відповідач зобов'язаний погашати кредит та сплачувати нараховані проценти щомісяця, в термін до 22 числа кожного місяця протягом строку дії договору, починаючи з місяця наступного за місяцем підписання договору, в сумі 1 616,00 грн.

Відповідно до п.3.2.5. кредитного договору, у разі несплати або не повної сплати відповідачем чергового платежу протягом встановленого кредитним договором строку позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів за користування ним, комісій, штрафів та пені.

За період дії кредитного договору, відповідач здійснював платежі не в повному обсязі та з простроченням їх сплати.

У зв'язку з порушенням відповідачем умов п.2.5. кредитного договору, керуючись п.п.3.2.5, 3.2.6. кредитного договору позивач направляв відповідачу листа №5042-В від 12.03.2012 року з вимогою достроково повернути залишок кредиту в повному обсязі, сплатити проценти за користування ним, комісії та пеню за прострочення виконання зобов'язання по кредитному договору.

Лист №5042-В від 12.03.2012 року був отриманий відповідачем 21.03.2012 року, про що свідчить відповідна відмітка в повідомленні про вручення поштового відправлення №04210 09084857. Станом на дату подання цієї заяви відповідач вимоги викладені в листі не виконав, кредит не повернув, та навіть не погасив в повному обсязі прострочену заборгованість.

Таким чином, станом на 20.06.2012 року відповідач має заборгованість по виплаті кредиту 63 616,45 грн. заборгованість по процентній винагороді 5 023,94 грн.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Пунктом 5.2. кредитного договору за прострочення строків сплати платежу передбачена пеня у розмірі 0,5% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення зобов'язання. Станом на 20.06.2012 року пеня за прострочення виконання зобов'язання складає 3 639,08 грн.

Просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 72 279,47 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не відомі. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити.

Дійсно, відповідач по справі ОСОБА_2 уклав кредитний договір №310006028688004 від 22.08.2011 року з позивачем.

Згідно з умовами кредитного договору відповідач повинен щомісячно сплачувати процентну винагороду за користування кредитними коштами із розрахунку 15,9% річних.

Згідно з п.2.5. кредитного договору, відповідач зобов'язаний погашати кредит та сплачувати нараховані проценти щомісяця, в термін до 22 числа кожного місяця протягом строку дії договору, починаючи з місяця наступного за місяцем підписання договору, в сумі 1 616,00 грн.

Відповідно до п.3.2.5. кредитного договору, у разі несплати або не повної сплати відповідачем чергового платежу протягом встановленого кредитним договором строку позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів за користування ним, комісій, штрафів та пені.

За період дії кредитного договору, відповідач здійснював платежі не в повному обсязі та з простроченням їх сплати.

У зв'язку з порушенням відповідачем умов п.2.5. кредитного договору, керуючись п.п.3.2.5, 3.2.6. кредитного договору позивач направляв відповідачу листа №5042-В від 12.03.2012 року з вимогою достроково повернути залишок кредиту в повному обсязі, сплатити проценти за користування ним, комісії та пеню за прострочення виконання зобов'язання по кредитному договору.

Лист №5042-В від 12.03.2012 року був отриманий відповідачем 21.03.2012 року, про що свідчить відповідна відмітка в повідомленні про вручення поштового відправлення №04210 09084857. Станом на дату подання цієї заяви відповідач вимоги викладені в листі не виконав, кредит не повернув, та навіть не погасив в повному обсязі прострочену заборгованість.

Таким чином, станом на 20.06.2012 року відповідач має заборгованість по виплаті кредиту 63 616,45 грн. заборгованість по процентній винагороді 5 023,94 грн.

Пунктом 5.2. кредитного договору за прострочення строків сплати платежу передбачена пеня у розмірі 0,5% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення зобов'язання. Станом на 20.06.2012 року пеня за прострочення виконання зобов'язання складає 3 639,08 грн.

У відповідність ст.509 ЦК України - в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як - то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

На підставі ч.3 ст. 549 ЦК України - пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідність ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитними договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Вказаний борг в сумі 72 279,47 грн. слід стягти з відповідача на користь Публічного Акціонерного Товариства АСТРА БАНК, а також на підставі ст.ст.80,88 ЦПК України судовий збір в сумі 722,80 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, ч.3 ст.549, ст.625, ч.1 ст.1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В :

Стягти з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства АСТРА БАНК на р/р №37398900130201, МФО 380548, код ЄДРПОУ 35590956 борг в сумі 72 279 (семи десяти двох тисяч двохсот семи десяти дев'яти ) гривень 47 копійок.

Стягти з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства АСТРА БАНК на р/р №37398900130201, МФО 380548, код ЄДРПОУ 35590956 судовий збір в розмірі 722 (семиста двадцяти двох) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С. А. Янжула