Справа № 0609/2-2585/12 Головуючий у 1-й інст. Галасюк Р.А. Категорія 46 Доповідач Микитюк О. Ю.
У Х В А Л А
06 серпня 2012 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Микитюк О.Ю. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на заочне рішення Корольовського районного суду м. Житомира Житомирської області від 15 червня 2012 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и л а :
У даній справі 15 червня 2012 року постановлено заочне рішення про задоволення позову.
На вказане судове рішення в загальному порядку 27 липня 2012 року відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скарг.
Відповідно до Ч.1 ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 заяву про перегляд заочного рішення до суду першої інстанції не подавав.
В загальному порядку заочне рішення може бути оскаржене лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення (ч.4 ст. 231 ЦПК України)
За таких обставин підстави для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.228, ст. 231, ст. 297 ЦПК України ,
у х в а л и л а:
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на заочне рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 15 червня 2012 року.
Апеляційну скаргу разом із доданими до скарги матеріалами повернути особі, яка її подає.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Судове рішення № 25541753, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 06.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0609/2-2585/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: