Хотинський районний суд Чернівецької області
Справа № 2-529/12
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2012 року м. Хотин
Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Гергележиу Р.Ф.
при секретарі - Рябой О.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, так як 09 серпня 2007 року ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 уклали Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Позивач отримав кредитну картку з пільговим періодом кредитування (45 днів кредиту без відсотків), сумою ліміта кредитування - 5000,00 грн.
Станом на 29.12.2011 року за відповідачем є заборгованість по кредитному договорі в сумі 12685,03 (дванадцять тисяч шістсот вісімдесят п'ять гривень три копійки) грн., в тому числі:
- непогашений кредит - 6264,95 грн.;
- несплачені відсотки - 5371,35 грн.;
- штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 1048,73 грн.
Банк неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір, проте на даний час кредитна заборгованість ОСОБА_1 не погашена.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте в позовній заяві просить справу слухати без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення суду.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки, причину неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Згідно копії договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ПАТ КБ «Надра» № 753448 від 09.08.2007 р. видно, що даний договір був укладений шляхом отримання ОСОБА_1 особисто від банку письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки» та підписання виписки повідомлення, що надається позивачем відповідачу. Приєднавшись до договору, ОСОБА_1 та банк визначилися з всіма істотними умовами договору, а саме: найменуванням банківського продукту: кредитна картка з пільговим періодом кредитування ( 45 днів кредиту без відсотків); валютою рахунку - українська гривня; сумою ліміта користування - 5 000.00 грн.; відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена у виписці - повідомленні.
Із розрахунку заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року, видно що за ОСОБА_1 є заборгованість в сумі 12685,03 (дванадцять тисяч шістсот вісімдесят п'ять гривень три копійки) грн., в тому числі:
- непогашений кредит - 6264,95 грн.;
- несплачені відсотки - 5371,35 грн.;
- штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 1048,73 грн.
З врахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідач не надав суду доказів, які би давали підстави для відмови в задоволенні позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 214, 215 224-226 ЦПК України, ст.ст. 549-552, 629, 1048-1050 ЦК України суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість в сумі 12685,03 (дванадцять тисяч шістсот вісімдесят п'ять гривень три копійки) грн. та судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з моменту проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з отримання його копії.
Суддя Р. Ф. Гергележиу
Судове рішення № 25541683, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 02.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-529/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: